智慧財產權

我的圖片被拍進影片裡用著作權告?

案件摘要

自己設計的圖案或商標被拍進別人的宣傳影片裡,甚至對方還因此獲得了媒體報導與好名聲,就可以控告對方侵害著作權? ​ 要先問,你會不會只是路人甲? ​ 一家專門製造越野腳踏車的企業贊助了偏鄉小學帶有專屬骷髏頭與火焰塗裝的腳踏車 ​ 後來,知名保溫瓶品牌也去贊助同一所小學,並拍了一支關

案例內容

自己設計的圖案或商標被拍進別人的宣傳影片裡,甚至對方還因此獲得了媒體報導與好名聲,就可以控告對方侵害著作權?

要先問,你會不會只是路人甲?

一家專門製造越野腳踏車的企業贊助了偏鄉小學帶有專屬骷髏頭與火焰塗裝的腳踏車

後來,知名保溫瓶品牌也去贊助同一所小學,並拍了一支關懷偏鄉學童的公益紀錄片

結果,腳踏車企業認為保溫瓶品牌的影片裡拍到了學童騎著帶有他們專屬塗裝的腳踏車,不僅侵害了圖案的著作權,還發布新聞稿讓大眾誤以為腳踏車是保溫瓶品牌捐的,等於偷走了他們做公益的商譽美名

法官看完影片後,駁回了所有請求

被告拍攝的重點是偏鄉學童的訓練現況,不是在特寫那台腳踏車的塗裝

圖案在畫面中不僅微不足道,而且稍縱即逝、根本看不清楚

這種因為拍攝真實場景而無可避免附帶拍到的背景物品,完全符合合理使用

合理使用的判斷不是死板的有沒有商業營利,而是要看對社會公益與國家文化有沒有幫助

保溫瓶品牌拍這支影片是為了呼籲社會關懷偏鄉學童,具有高度公益性

原告不能因為眼紅別人獲得好評,就濫用著作權法來阻擋真正有益社會的報導
 

Related

相關文章

商標已註冊後,在官網上加註台大被廢止?

立功補習班原於93年獲准註冊立功寶寶商標,指定使用於補習班與遠距教學等服務 ​ 然而,臺大在108年以該商標違反商標法為由要求廢止 ​ 立功起訴認為變換商標是業務合作夥伴台大數位公司所為,自己並未授權,且補習班只是期許學生考上臺大,絕非惡意攀附 ​ 法院比對立功註冊圖樣與實際使用

閱讀全文

「維新」法律同業搶註風波

​原告A於101年申請註冊「維新」商標,指定使用於智財申請代理、法律服務等 ​ 經營長達 40 年的維新法律事務所B提起異議 ​ 法院認為雖然維新法律事務所沿用多年,但其在98年所架設之外牆新招牌,特意將維新字體放大並與通稱獨立分列,已產生指示服務來源之商標識別效果,結合Goog

閱讀全文

啤酒商標爭奪戰

台灣、青啤、FRESH、麥穗跟盾牌不具任何識別性? ​ 臺灣菸酒股份有限公司以「台灣の青啤」商標指定使用於啤酒、麥酒及製啤酒用麥芽汁等商品並申准註冊 ​ 台灣青啤認為,商標中「台灣の青啤」、「FRESH」及臺灣地形圖已因說明商品性質而聲明不專用,剩下的麥穗圖案是大麥原料之實物描述

閱讀全文
電話LINEEmail