智慧財產權

成人展刑事勝民事敗?

案例內容

侵害著作權刑事有罪,不代表民事法官就得買單。

這是成人展法律大戰。

參展JKF拍了4 鐘的活動花絮影片。

主辦單位的員工為了製作長達9分半鐘的官方官方總回顧影片,上網抓了JKF影片中短短2秒鐘的排隊與互動畫面塞進去。

JKF發現後提告。

JKF在刑事庭上還真的告贏了。

帶著這張刑事有罪的判決,JKF在民事庭要求賠償。

民事法官說2秒鐘的畫面,叫作微乎其微。

9 分半的影片,只用了2秒鐘來當作活動過場,這連影片的核心精華都算不上,利用的質與量極低。

這是幫你免費打廣告。

這被剪走的 2 秒鐘畫面裡,清清楚楚拍到了JKF的大Logo。

主辦單位的官方影片幫你把品牌曝光給更多人看,不僅沒有損害你的市場價值,反而還達到了宣傳效果。

最後法官在判決裡寫到。

雙方原本是合作關係,是因為後來JKF想自己辦展,被廠商檢舉商標侵權,雙方撕破臉後,JKF才突然拿這「2秒鐘」的侵權來提告求償200萬。

這根本不是為了保護著作權,而是利用訴訟在做商業上的報復。

JKF帶著刑事勝訴的威風進來,卻在民事庭被判全部敗訴。

發布:

Related

相關文章/相鄰案例

商標已註冊後,在官網上加註台大被廢止?

立功補習班原於93年獲准註冊立功寶寶商標,指定使用於補習班與遠距教學等服務 。​ 然而,臺大在108年以該商標違反商標法為由要求廢止 。​ 立功起訴認為變換商標是業務合作夥伴台大數位公司所為,自己並未授權,且補習班只是期許學生考上臺大,絕非惡意攀附 。​ 法院比對立功註冊圖樣與實際使用圖樣 。​ 原本的立功…

閱讀全文

「維新」法律同業搶註風波

​原告A於101年申請註冊「維新」商標,指定使用於智財申請代理、法律服務等 。​ 經營長達 40 年的維新法律事務所B提起異議 。​ 法院認為雖然維新法律事務所沿用多年,但其在98年所架設之外牆新招牌,特意將維新字體放大並與通稱獨立分列,已產生指示服務來源之商標識別效果,結合Google街景歷史檔案,在本案…

閱讀全文

啤酒商標爭奪戰

台灣、青啤、FRESH、麥穗跟盾牌不具任何識別性? ​ 臺灣菸酒股份有限公司以「台灣の青啤」商標指定使用於啤酒、麥酒及製啤酒用麥芽汁等商品並申准註冊 。​ 台灣青啤認為,商標中「台灣の青啤」、「FRESH」及臺灣地形圖已因說明商品性質而聲明不專用,剩下的麥穗圖案是大麥原料之實物描述、盾牌外框也只是同業常用的…

閱讀全文
電話LINEEmail