智慧財產權

看到我寫的文章直接告平台?

案件摘要

網站上看到自己寫的文章,就可以直接告平台侵權? ​ 幸福空間發現設計家網站上,竟然出現了大量跟自己一模一樣的設計師採訪文章 ​ 幸福空間氣炸了,直接提告,求償 300 萬元 ​ 以為抓到對手網站上有抄襲內容就穩贏? ​ 致命盲點是「文章到底是誰上傳的?」 ​ 設計家反擊這些文章都

案例內容

網站上看到自己寫的文章,就可以直接告平台侵權?

幸福空間發現設計家網站上,竟然出現了大量跟自己一模一樣的設計師採訪文章

幸福空間氣炸了,直接提告,求償 300 萬元

以為抓到對手網站上有抄襲內容就穩贏?

致命盲點是「文章到底是誰上傳的?」

設計家反擊這些文章都是室內設計師自己花錢買廣告時,填在上稿單裡交給我們的,我們只是個刊登廣告的平台

法官認為平台沒有調查的義務,台灣著作權沒有官方登記

每天成千上萬則廣告文案,平台根本沒有公權力與調查權去核實每一段文字的真正作者

如果要求平台每次刊登前都要去網路上大海撈針查版權,網路廣告業早就癱瘓了

設計家的廣告委刊單上,白紙黑字寫著防護罩

委刊人保證有權提供圖文,且自行對內容合法性負責

法官認定既然設計師都簽字切結保證文章是自己的,平台當然有理由相信客戶

在網路上當平台,你的使用者條款就是你的防彈衣

只要把著作權擔保與免責條款寫死,客戶亂盜圖、亂抄文章,這鍋就只能他們自己揹

至於創作者?冤有頭債有主

是投稿的人拿你的文章去別家平台買廣告,請對準那個貪便宜的設計師開砲,而不是對網路平台

Related

相關文章

商標已註冊後,在官網上加註台大被廢止?

立功補習班原於93年獲准註冊立功寶寶商標,指定使用於補習班與遠距教學等服務 ​ 然而,臺大在108年以該商標違反商標法為由要求廢止 ​ 立功起訴認為變換商標是業務合作夥伴台大數位公司所為,自己並未授權,且補習班只是期許學生考上臺大,絕非惡意攀附 ​ 法院比對立功註冊圖樣與實際使用

閱讀全文

「維新」法律同業搶註風波

​原告A於101年申請註冊「維新」商標,指定使用於智財申請代理、法律服務等 ​ 經營長達 40 年的維新法律事務所B提起異議 ​ 法院認為雖然維新法律事務所沿用多年,但其在98年所架設之外牆新招牌,特意將維新字體放大並與通稱獨立分列,已產生指示服務來源之商標識別效果,結合Goog

閱讀全文

啤酒商標爭奪戰

台灣、青啤、FRESH、麥穗跟盾牌不具任何識別性? ​ 臺灣菸酒股份有限公司以「台灣の青啤」商標指定使用於啤酒、麥酒及製啤酒用麥芽汁等商品並申准註冊 ​ 台灣青啤認為,商標中「台灣の青啤」、「FRESH」及臺灣地形圖已因說明商品性質而聲明不專用,剩下的麥穗圖案是大麥原料之實物描述

閱讀全文
電話LINEEmail