資產傳承

上億財產如何不被收割?

案例內容

百歲人瑞、數億房產、照顧多年的看護,再加上一場醫院搶人大戰,這聽起來像灑狗血的八點檔,卻是現實的人生。

這是婚姻自由,還是被收割的自由?

當高齡化社會遇上鉅額遺產,親情在法院的結局只會碎落一地。

102歲的老先生,曾是精明的代書,名下資產高達數億。

他婚前就陸續轉移了2億資產給看護及其子女,更在所有人不知情的情況下,完成登記結婚。

家屬懷疑這是精密佈局的粉紅收屍隊。

而看護則聲稱是合法配偶,甚至控告家屬傷害。

這類案件在法律攻防上,往往陷入泥淖。

老先生是否具備完整的意思表示能力?專業的粉紅收屍隊往往懂得利用老人的情感依賴,在看似清醒的對話中,引導做出毀滅性的財務決定。

再來價值2億的土地與保單等資產,在結婚前後若已完成過戶,即便事後婚姻被判無效,要追回這些資產,並不容易。

看護登記結婚為配偶,就成了日常家務的法定代理人與當然繼承人。家屬搶人,甚至會成為刑案被告。

監護與安養信託在糾紛之前就必須進行規劃。

不只是為了失智後的照顧,更是為了在你還清醒時,親手為財產築起一道外人拆不掉的堡壘。

法律不該是粉紅收屍隊的幫兇,但法律也無法保護那些沒有做準備的人。

發布:

Related

相關文章/相鄰案例

法院選定特別代理人在繼承事件利益衝突,仍應禁止雙方代理

X死亡,其全體繼承人為配偶D及未成年子女ABC 。​ D為辦理遺產繼承及剩餘財產差額分配,因涉及利益衝突,聲請法院為未成年子女選任D之母Y為特別代理人 。​ Y同時代理ABC,與D簽立涉及遺產協議分割及剩餘財產分配協議 。​ 後續被公司依繼承法律關係、公司法及民法規定,請求辦理股東名簿變更登記、交付股票並清…

閱讀全文

生前財產規劃與贈與契約不成立?

本案被A主張祖父生前多次表明欲將祖厝房地贈與給他以安置歷代牌位,他也已經答應,成立口頭贈與契約 。​ 祖父過世後,該房地由A等繼承人辦妥繼承登記為公同共有 。​ A依據贈與及繼承之法律關係要求叔伯姑姑等全體繼承人將房地所有權移轉登記給他 。​ 最高法院依代書之證詞,指出祖父在94年間因考慮高達40%的遺產及…

閱讀全文

長輩過世後重啟戰端,主張建物為借名登記?

本案A主張被繼承人X留有未辦保存登記建物及850萬元租金債權,說這是長輩借名登記在B名下,應納入遺產重新分配 。​ 法院指出父母為子女預為財產規劃或基於疼愛而興建房屋,在我國社會以贈與為常態 。​ 不能因長輩事後反悔,或長輩曾參與出資監工,就認為改變贈與的意思,解釋為借名登記 。​ 建物所坐落之土地早在興建…

閱讀全文
電話LINEEmail