咬斷牙齒的醫療糾紛

咬斷牙齒的醫療糾紛。
​
原告因為吃花生巧克力咬斷了第14顆牙齒，向食品公司求償。
​
訴訟過程中原告發現自己先前在另一間牙醫診所洗牙的病歷上，被記載患有侵襲性牙周炎。
​
原告認為診所為了詐領健保費而偽造病歷，導致她在對抗食品公司時被抹黑成重症病患，因此向診所求償精神慰撫金與懲罰性賠償。
​
法官先調閱了原告過去在其他牙醫診所的就醫紀錄，發現原告早在此次洗牙的數年前，就已經多次被不同的牙醫師診斷出患有牙周炎，且申報的健保代碼完全一樣。
​
這戳破了原告所謂診所虛構病歷詐保的陰謀論，證明該醫師的診斷符合醫療常規與原告真實的歷史病況。
​
再來，原告吃巧克力咬斷的是第14顆牙，但被告診所記載牙周炎的是第16顆牙，兩者互不相干。
​
更關鍵的是，替原告治療斷牙的其他醫師已明確作證，第14顆牙斷裂並引發發炎，是因為蛀牙太久導致神經壞死，與原告到底有沒有牙周病毫無因果關係。
​
這意味著，這份病歷根本不可能成為食品公司卸責的工具，原告的訴訟權益也未因此受損。
​
至於原告指控診所塗改病歷干預司法，法官查明那只是診所為了配合法院審理，在影本上用螢光筆劃記並手寫註解專業醫學名詞以便法官理解，根本不是竄改原始病歷。