醫療案例

咬斷牙齒的醫療糾紛

案件摘要

咬斷牙齒的醫療糾紛 ​ 原告因為吃花生巧克力咬斷了第14顆牙齒,向食品公司求償 ​ 訴訟過程中原告發現自己先前在另一間牙醫診所洗牙的病歷上,被記載患有侵襲性牙周炎 ​ 原告認為診所為了詐領健保費而偽造病歷,導致她在對抗食品公司時被抹黑成重症病患,因此向診所求償精神慰撫金與懲罰性賠

案例內容

咬斷牙齒的醫療糾紛

原告因為吃花生巧克力咬斷了第14顆牙齒,向食品公司求償

訴訟過程中原告發現自己先前在另一間牙醫診所洗牙的病歷上,被記載患有侵襲性牙周炎

原告認為診所為了詐領健保費而偽造病歷,導致她在對抗食品公司時被抹黑成重症病患,因此向診所求償精神慰撫金與懲罰性賠償

法官先調閱了原告過去在其他牙醫診所的就醫紀錄,發現原告早在此次洗牙的數年前,就已經多次被不同的牙醫師診斷出患有牙周炎,且申報的健保代碼完全一樣

這戳破了原告所謂診所虛構病歷詐保的陰謀論,證明該醫師的診斷符合醫療常規與原告真實的歷史病況

再來,原告吃巧克力咬斷的是第14顆牙,但被告診所記載牙周炎的是第16顆牙,兩者互不相干

更關鍵的是,替原告治療斷牙的其他醫師已明確作證,第14顆牙斷裂並引發發炎,是因為蛀牙太久導致神經壞死,與原告到底有沒有牙周病毫無因果關係

這意味著,這份病歷根本不可能成為食品公司卸責的工具,原告的訴訟權益也未因此受損

至於原告指控診所塗改病歷干預司法,法官查明那只是診所為了配合法院審理,在影本上用螢光筆劃記並手寫註解專業醫學名詞以便法官理解,根本不是竄改原始病歷

Related

相關文章

藥局違規自己配藥只是行政裁罰?

​資深藥師在藥局內擺放研粉機,將黃芩、黃柏、丁香等中藥材自行研磨摻混,包裝貼上純中藥鎮嗽散宣稱能治氣喘與肺塵病販售 ​ A為藥局藥師兼負責人,並未領有製造業藥商許可執照,私設研粉機,將多種中藥材混製成鎮嗽散等藥粉,罐裝商品化販售予不特定民眾 ​ 依藥品優良調劑作業準則,合法調劑必

閱讀全文

我只是開處方、我只是聽醫囑指示?

信賴原則不適用於具高度危險性的藥劑注射 ​ 急診醫師違規併用藥劑、護理師發現點滴混濁阻塞卻調快流速,導致沉澱物直接灌入體內 ​ 病患A因急性腎盂腎炎住院,醫師 B 疏未注意警語,在不到48小時內,再次違規指示注射含鈣溶液 ​ 護理師C輸注時,管路已明顯因化學反應產生白色稠狀沉澱物

閱讀全文

醫美診所偷拍風暴,韓國關於手術錄影的立法

近來關於醫美診所偷拍風暴,有提到韓國關於手術錄影的立法 ​ 韓國立法手術室安裝CCTV ,是為了防範幽靈手術與手術室性侵 ​ 韓國醫療法第38條之2規定,原則上只要患者在全身麻醉手術前提出要求,醫院必須錄影 ​ 但法律為保障醫療自主與緊急救護,明文給予拒絕事由:包含緊急急救、高風

閱讀全文
電話LINEEmail