醫療案例

器官捐贈只是進了手術室就能完成的遺願?

案件摘要

器官捐贈只是進了手術室就能完成的遺願? ​ 在台灣,這不是一場單純的醫療行為 ​ 台灣的法律防護網嚴謹到近乎苛刻 ​ 我以前當檢察官時,就曾親身參與過這套程序的運作 ​ 那天醫院通報器捐,但判定程序在第一天就卡住了 ​ 因為病患的狀況未達標準,醫師無法下腦死判定 ​ 法律規定的防

案例內容

器官捐贈只是進了手術室就能完成的遺願?

在台灣,這不是一場單純的醫療行為

台灣的法律防護網嚴謹到近乎苛刻

我以前當檢察官時,就曾親身參與過這套程序的運作

那天醫院通報器捐,但判定程序在第一天就卡住了

因為病患的狀況未達標準,醫師無法下腦死判定

法律規定的防線就在那裡,差一公分都不行,程序只能被迫往後延

巧合的是,隔天剛好又是我的值班

當醫師終於可以進行兩次腦死判定後

透過視訊,我與醫師對每一項即將摘取的器官進行精確核實

醫師負責判定生命的終點,檢察官負責守住法律的邊界

這種雙重鎖鑰的設計,是為了確保每一顆救人的器官都來路正當,不讓程序疏漏,玷汙了捐贈者最後的一片苦心
 

Related

相關文章

藥局違規自己配藥只是行政裁罰?

​資深藥師在藥局內擺放研粉機,將黃芩、黃柏、丁香等中藥材自行研磨摻混,包裝貼上純中藥鎮嗽散宣稱能治氣喘與肺塵病販售 ​ A為藥局藥師兼負責人,並未領有製造業藥商許可執照,私設研粉機,將多種中藥材混製成鎮嗽散等藥粉,罐裝商品化販售予不特定民眾 ​ 依藥品優良調劑作業準則,合法調劑必

閱讀全文

我只是開處方、我只是聽醫囑指示?

信賴原則不適用於具高度危險性的藥劑注射 ​ 急診醫師違規併用藥劑、護理師發現點滴混濁阻塞卻調快流速,導致沉澱物直接灌入體內 ​ 病患A因急性腎盂腎炎住院,醫師 B 疏未注意警語,在不到48小時內,再次違規指示注射含鈣溶液 ​ 護理師C輸注時,管路已明顯因化學反應產生白色稠狀沉澱物

閱讀全文

醫美診所偷拍風暴,韓國關於手術錄影的立法

近來關於醫美診所偷拍風暴,有提到韓國關於手術錄影的立法 ​ 韓國立法手術室安裝CCTV ,是為了防範幽靈手術與手術室性侵 ​ 韓國醫療法第38條之2規定,原則上只要患者在全身麻醉手術前提出要求,醫院必須錄影 ​ 但法律為保障醫療自主與緊急救護,明文給予拒絕事由:包含緊急急救、高風

閱讀全文
電話LINEEmail