智慧財產權

威而鋼作用部位不一樣,侵害商標嗎?

案例內容

威而鋼作用部位不一樣,侵害商標嗎?

一個賣足弓矯正的人,硬要把自己的商品註冊成商標,名字叫「腳底威而剛,威而柔」

智財局一看,打槍不准註冊。

這人跑去告智財局。

我前面加了腳底兩個字啊!

而且我賣的是硬梆梆的物理矯正器,人家賣的是吃下肚的藥丸,一個矯正腳底,一個…痾,作用部位完全不同,消費者怎麼可能搞混?

他甚至還拿出一堆自己做的問卷,證明正常人都分得清楚。

但法官看的是客觀的混淆可能性。

威而剛、威而柔,和威而鋼,發音一模一樣,字也幾乎一樣,這在商標法上就叫高度近似。

加個腳底兩字,根本洗不掉你想蹭熱度的嫌疑。

再來,賣的矯正器和人家威而鋼的藥品餵食器,在商標分類上都屬於醫療輔助品,是類似商品。
最後,原告在法庭上承認,取這名字就是為了強調腳底對男女能力的影響。

既然明明知道「威而鋼」的名氣,還故意取個諧音去蹭,這並非善意申請。

至於那些你自己找親友填的問卷?

沒有隨機採樣、問卷設計還充滿誘導,在法庭上就是一張廢紙。

最後,原告敗訴不准註冊。

你覺得只是有創意、想搞笑。

法律看見的,是不勞而獲、攀附他人商譽。

發布:

Related

相關文章/相鄰案例

商標已註冊後,在官網上加註台大被廢止?

立功補習班原於93年獲准註冊立功寶寶商標,指定使用於補習班與遠距教學等服務 。​ 然而,臺大在108年以該商標違反商標法為由要求廢止 。​ 立功起訴認為變換商標是業務合作夥伴台大數位公司所為,自己並未授權,且補習班只是期許學生考上臺大,絕非惡意攀附 。​ 法院比對立功註冊圖樣與實際使用圖樣 。​ 原本的立功…

閱讀全文

「維新」法律同業搶註風波

​原告A於101年申請註冊「維新」商標,指定使用於智財申請代理、法律服務等 。​ 經營長達 40 年的維新法律事務所B提起異議 。​ 法院認為雖然維新法律事務所沿用多年,但其在98年所架設之外牆新招牌,特意將維新字體放大並與通稱獨立分列,已產生指示服務來源之商標識別效果,結合Google街景歷史檔案,在本案…

閱讀全文

啤酒商標爭奪戰

台灣、青啤、FRESH、麥穗跟盾牌不具任何識別性? ​ 臺灣菸酒股份有限公司以「台灣の青啤」商標指定使用於啤酒、麥酒及製啤酒用麥芽汁等商品並申准註冊 。​ 台灣青啤認為,商標中「台灣の青啤」、「FRESH」及臺灣地形圖已因說明商品性質而聲明不專用,剩下的麥穗圖案是大麥原料之實物描述、盾牌外框也只是同業常用的…

閱讀全文
電話LINEEmail