案例內容
當我們拼命爭「對錯」或「小利益」時，往往正在悄悄輸掉真正重要的「大局」
涉及極大利益時，參與者通常會保持理性與計算，因為吵架的時間成本太高。
然而當利益微小時，吵架本身反而成了一種低成本的情緒宣洩。
在律師與檢察官的辦公室裡。
我看過太多為了不甘心而戰的案件。
情緒一旦接手方向盤，理性通常第一個被丟下車。
萬維綱在書裡提過一個準確的觀察。
爭論越激烈，背後的實際利益往往越小。
法律實務裡，這幾乎是日常。
在醫療糾紛中，許多家屬走進法院，為了找人怪罪、為了一句道歉、一個態度、一口氣。
從純法律角度來看，這通常是一筆不划算的交易。
為了情緒上的公道，投入的是好幾年的時間、沉重的律師費，還有一次又一次被迫回憶的傷口。
而另一邊，醫師為了自保，開始防禦性醫療，救人的熱情被一點一滴磨掉。
沒有人真的贏。
當戰場縮小成誰對誰錯，爭論就會異常激烈。
每個人都在踩油門，也都在踩煞車，車子不會前進，只會燒壞引擎。
法律可以給你一個結果。
但有時候，真正重要的不是結果，而是你為了那個結果，付出了什麼？
涉及極大利益時，參與者通常會保持理性與計算，因為吵架的時間成本太高。
然而當利益微小時，吵架本身反而成了一種低成本的情緒宣洩。
在律師與檢察官的辦公室裡。
我看過太多為了不甘心而戰的案件。
情緒一旦接手方向盤，理性通常第一個被丟下車。
萬維綱在書裡提過一個準確的觀察。
爭論越激烈，背後的實際利益往往越小。
法律實務裡，這幾乎是日常。
在醫療糾紛中，許多家屬走進法院，為了找人怪罪、為了一句道歉、一個態度、一口氣。
從純法律角度來看，這通常是一筆不划算的交易。
為了情緒上的公道，投入的是好幾年的時間、沉重的律師費，還有一次又一次被迫回憶的傷口。
而另一邊，醫師為了自保，開始防禦性醫療，救人的熱情被一點一滴磨掉。
沒有人真的贏。
當戰場縮小成誰對誰錯，爭論就會異常激烈。
每個人都在踩油門，也都在踩煞車，車子不會前進，只會燒壞引擎。
法律可以給你一個結果。
但有時候，真正重要的不是結果，而是你為了那個結果，付出了什麼？