政府叫你去開槍殺熊

政府叫你去開槍殺熊。
⠀
槍開了。
⠀
政府卻撤了執照。
⠀
這不是笑話，是日本北海道獵人的真實故事。
⠀
理由是什麼？
⠀
那一槍有跳彈風險，很危險。
⠀
法院花了幾個月討論那零點幾秒的決定。
⠀
這很眼熟？
⠀
台灣那個狒狒案就是一樣的情形。
⠀
這一件剛好我在當公訴檢察官的時候有蒞到部分的庭期。
⠀
圍捕狒狒現場一團亂。
⠀
吵的不只是動物有沒有威脅。
⠀
而是誰有權力開那一槍。
⠀
體制永遠需要一個英雄，也永遠需要一個代罪羔羊。
⠀
最好是同一個人，這樣最省事。
⠀
日本政府為什麼能把責任完美甩鍋給獵人？
⠀
因為他們用槍規則寫得清清楚楚。
⠀
規則越清楚，就越容易找到你哪裡不符合規定，然後把你釘死。
⠀
台灣為什麼狒狒案吵半天獵人沒事，反而是政府的人員被判刑？
⠀
因為規則模糊。
⠀
規則越模糊，責任就越模糊，就可以裝沒事。
⠀
規則，制訂是為了在出事的時候，能清楚地找到一個人來扛。
⠀
所以結論是什麼？
⠀
不要當那個第一個拿槍的人。
⠀
除非你背後那個叫你開槍的，官比你大，而且有白紙黑字的命令。
⠀
不然，掌聲是他們的，子彈跟官司是你的。
⠀
體制不愛英雄，體制只愛祭品。
⠀
想清楚你的價碼，再決定要不要扣下板機。