案件摘要
法律上利害關係影響是否能起訴捍衛自己的權利 最高行政法院說，間接之法律上利害關係也符合，且不以公法上利害關係為限，私法上之利害關係也包括在內 因此，第三人無論日後是否具備參加人之資格，只要能釋明其利害關係即可 台電與9家民營發電公司簽有購售電合約，並因對方涉及違法聯合
案例內容
法律上利害關係影響是否能起訴捍衛自己的權利
最高行政法院說，間接之法律上利害關係也符合，且不以公法上利害關係為限，私法上之利害關係也包括在內
因此，第三人無論日後是否具備參加人之資格，只要能釋明其利害關係即可
台電與9家民營發電公司簽有購售電合約，並因對方涉及違法聯合行為，而在民事法院提起損害賠償訴訟
9家公司是否存在聯合行為、其不法利得與年度銷售額多寡，直接關係到台電能否依公平交易法以不法利益計算損害的求償基礎
營業與財務資訊，直接涉及民事訴訟中損害此一核心構成要件之認定，其間的聯合行為更是民事賠償之先決問題
最高行政法院說台電為計算私法上之損害賠償金額，對訴願中的不法利得資料，有法律上利害關係，行政機關絕不得以非直接受處分人為由率斷拒絕吃料的申請
最高行政法院說，間接之法律上利害關係也符合，且不以公法上利害關係為限，私法上之利害關係也包括在內
因此，第三人無論日後是否具備參加人之資格，只要能釋明其利害關係即可
台電與9家民營發電公司簽有購售電合約，並因對方涉及違法聯合行為，而在民事法院提起損害賠償訴訟
9家公司是否存在聯合行為、其不法利得與年度銷售額多寡，直接關係到台電能否依公平交易法以不法利益計算損害的求償基礎
營業與財務資訊，直接涉及民事訴訟中損害此一核心構成要件之認定，其間的聯合行為更是民事賠償之先決問題
最高行政法院說台電為計算私法上之損害賠償金額，對訴願中的不法利得資料，有法律上利害關係，行政機關絕不得以非直接受處分人為由率斷拒絕吃料的申請