
法律上利害關係影響是否能起訴捍衛自己的權利
法律上利害關係影響是否能起訴捍衛自己的權利 最高行政法院說,間接之法律上利害關係也符合,且不以公法上利害關係為限,私法上之利害關係也包括在內 因此,第三人無論日後是否具備參加人之資格,只要能釋明其利害關係即可 台電與9家民營發電公司簽有購售電合約,並因對方涉及違法聯合
閱讀全文
Administrative Law
聚焦行政處分、訴願與行政訴訟,整理期限、程序與證據如何影響救濟選擇。
Topic Guide
聚焦行政處分、訴願與行政訴訟,整理期限、程序與證據如何影響救濟選擇。

法律上利害關係影響是否能起訴捍衛自己的權利 最高行政法院說,間接之法律上利害關係也符合,且不以公法上利害關係為限,私法上之利害關係也包括在內 因此,第三人無論日後是否具備參加人之資格,只要能釋明其利害關係即可 台電與9家民營發電公司簽有購售電合約,並因對方涉及違法聯合
閱讀全文
政府發放離岸風電籌設許可,用電戶可以說未來電費會被轉嫁調漲,要起訴撤銷電業許可處分? 一般民眾不服經濟部核發給六家離岸風電開發商的電業籌設許可等原處分 原告說政府的遴選作業要點已被監察院指摘違反法律保留原則,且審查未考量生態 並主張發展綠能的政策補貼未來勢必透過分攤機
閱讀全文
A發現其夫X與買受人Y私下訂立買賣契約,將登記在X名下的房地所有權移轉登記予Y,並由地政事務所辦竣過戶(原處分) A主張該房地是婚姻關係存續中的財產,X未經她同意盜賣房屋,地政事務所未依職權調查便准予過戶違法 A不服市政府的訴願不受理決定,起訴請求撤銷原處分及訴願決定,並
閱讀全文
當納稅義務人對核課處分不服,歷經復查、訴願及行政訴訟判決確定 他卻在5年內提出新證據,宣稱原核課處分基礎事實有誤、屬於適用法令錯誤,進而依稅捐稽徵法第28條提起課予義務訴訟,要求國稅局吐出稅款。究竟法院該如何定性這場重複爭訟? 最高行政法院指出 新舊訴訟的訴訟標的在結
閱讀全文


市府強迫買單車站廣場的重劃 市政府市地重劃,說要蓋火車站前的轉運廣場,結果這筆土地與建設帳單,竟然是強迫重劃區內的少數地主來買單! 你以為土地被拿去蓋社區鄰里設施,結果市府是拿你們的血汗財產去蓋全體市民、甚至外縣市旅客都在用的大型車站廣場 市府用「都市計畫已經核定」來
閱讀全文
地主們原本在土城有一塊便宜的農業區或保護區土地,政府為了蓋捷運萬大線機廠,透過都市計畫把這片地變更為價值連城的捷運開發區隨後辦理徵收 發大財的機會來了,地主們地指控政府用幾十億的農地價掠奪民地,堅稱應該按照變更後、包含容積獎勵和數百億建商開發效益的捷運特區市價來補償 地主
閱讀全文
只要抓到行政機關公文裡的瑕疵,去法院打官司就能贏,甚至能逼機關把許可發下來? 禾馨檢驗所向國健署申請遺傳疾病檢驗機構資格,結果被打回票 禾馨不服,主張國健署的審查程序與理由有瑕疵,要求法院直接判命國健署核發許可 法規明訂檢驗所主持人必須是專任 主管機關認定專任的標
閱讀全文
一家經營電鍍的工廠,因為被環保局查獲私接軟管偷排廢水,而且水質檢驗超標,被合併重罰 看似鐵證如山的污染案,最後卻在最高行政法院翻盤 環保局稽查人員到場時,發現工廠沒有經過合法的處理流程,而是偷偷從空污洗滌塔接軟管將廢水排到地面 稽查人員立刻拿空瓶採樣,驗出來化學需氧量
閱讀全文
購物台廠商狂播誇大不實的化妝品廣告,被縣政府衛生局盯上 原本依法開罰天經地義,但這家縣政府為了衝罰款業績,竟然把同幾款商品在同一段時間內播了20次,直接算成20個獨立的違規行為,一口氣罰一百萬! 公權力的裁量怠惰最後被行政法院狠狠打臉,把百萬罰單撤銷 地方政府企圖便宜
閱讀全文
佔用他人土地亂倒廢棄物 佔用他人土地亂倒廢棄物的人,有一種鑽法律漏洞的錯覺 反正這塊地不是我的,我也沒有合法使用權,所以水土保持法管不到我頭上吧? 當事人找人在一處屬於高雄市政府所有的山坡地上,違法傾倒、掩埋營建廢棄物與土石 水利局查獲後,認定他沒有事先提出水土保持計
閱讀全文