公司法律議題

太子集團利用8家新加坡公司買豪宅

案例內容

總部在柬埔寨的太子集團用8家新加坡公司。

購買周杰倫住的和平大苑11戶那個案子,其實有跡可循。
⠀
幾年前,突然冒出8家新加坡公司。
⠀
花了40幾億,像買菜一樣掃了11戶豪宅。
⠀
神秘外資看好台灣?
⠀
鼻子聞一聞,卻發現味道不對。
⠀
空殼公司,資本額小得可笑,買的卻是台灣最頂級的資產。
⠀
8家新加坡公司全部連結到1個負責人。

標準的嘴巴說投資,口袋裡裝什麼鬼誰知道。
⠀
當時學界黃士洲教授就說外資利用空殼公司購屋的情況,非常可疑。
⠀
但你知道的,在錢面前,沒人想問太多問題。
⠀⠀
結果呢, 謎底揭曉, 美國爸爸出手了。
⠀
2025年,美國財政部發布了一份跨國犯罪組織的制裁名單。
⠀
直接點名太子集團。
⠀⠀
然後最精彩的部分來了。
⠀
你猜,被制裁的台灣公司有誰?
⠀
就是當年買和平大苑的那幾家,什麼聯凡、聯凡貳。
⠀
一模一樣,連英文名字都對得上。
⠀
人家早就把台灣當成洗錢基地,把豪宅當成犯罪據點在用。
⠀⠀⠀
髒錢大搖大擺從門口進來,還鋪紅地毯歡迎。
⠀
反正錢進來了,GDP好看了,誰管那錢是黑的還是白的。
⠀
對跨國大鯨魚來說,法律從來不是界線。
⠀
只是一個要花多少錢繞過去的成本問題而已。

發布:實質更新:

Related

相關文章/相鄰案例

監察人委任關經判決認定不存在,股東喪失代位訴訟實施權?

最高法院認為追究董事責任本屬公司職權,少數股東代位訴訟旨在防止監察人怠於行使公權力。 少數股東為公司對董事提起訴訟前,必須先以書面請求監察人為之。 此項法定前置程序之立法意旨,在於董事責任與公司權益密切相關,本應依公司法第 213 條由監察人代表公司起訴。 因此,法規必須先賦予公司評估是否對董事起訴機會,唯…

閱讀全文

董事會程序爭議是否導致決議無效? ​

最高法院說公司股份受憲法財產權保障,董事會運作必須踐行正當程序。 現代公司治理的核心在於經營與所有分離,股份作為財產權受憲法第15條制度性保障,國家負有落實正當程序的保護義務。 設置董事會之目的,在於使全體董事能透過參與、互換意見並集思廣益,以正確議決公司業務執行。 因此,董事會的組成、召集與決議,唯有在踐…

閱讀全文

以下市、下櫃脫免董監事被解任?

最高法院說投保機構發現董監事執行業務有重大損害公司之行為或違反法令章程之重大事項,得訴請法院裁判解任,不受公司法第200條等股東會門檻之限制。 解任事由不以發生於起訴時之當次任期內為限,只要行為時有裁判解任事由,縱使跨任期、改選換屆,也必須追溯清算以發揮嚇阻功能。 公司因故終止上市、上櫃或興櫃,甚至是後續進…

閱讀全文
電話LINEEmail