資產傳承

公平就是一人一半?錯

案例內容

很多人都搞錯一件事。

以為公平,就是一人一半。

當律師時很常遇到這種案子,兩個好朋友手牽手開公司,股權一人一半。

他們覺得這樣最公平,誰也不佔誰便宜。

結果公司要擴張,一個想衝,一個怕風險。

兩個人意見不同,誰也說服不了誰,公司就卡在那。

每天都在燒錢,但什麼決策都做不了。

現在只有兩條路。

把另一個人的股份買下來,或是眼睜睜看著公司爛掉。

不要再跟我講什麼公平。

真正的玩家根本不玩這套天真爛漫的遊戲。

你看李嘉誠怎麼分家產就知道了。

他大兒子穩重,就拿整個商業帝國的控制權。

二兒子有衝勁,就拿走鉅額的現金,自己去外面闖。

這叫公平嗎?一點都不均分。

但這才叫聰明。

因為他知道,權力跟資源必須集中在對的人手上,才能發揮最大效益。

均分,從來就不是公平。

它只是一種懶惰,一種不敢面對人性,閉上眼睛假裝問題不存在的幼稚。

真正的公平,是讓每個人在他最適合的位置上,拿到最能讓他閉嘴的報酬。

51對49,永遠比50對50,穩定100倍。

發布:

Related

相關文章/相鄰案例

法院選定特別代理人在繼承事件利益衝突,仍應禁止雙方代理

X死亡,其全體繼承人為配偶D及未成年子女ABC 。​ D為辦理遺產繼承及剩餘財產差額分配,因涉及利益衝突,聲請法院為未成年子女選任D之母Y為特別代理人 。​ Y同時代理ABC,與D簽立涉及遺產協議分割及剩餘財產分配協議 。​ 後續被公司依繼承法律關係、公司法及民法規定,請求辦理股東名簿變更登記、交付股票並清…

閱讀全文

生前財產規劃與贈與契約不成立?

本案被A主張祖父生前多次表明欲將祖厝房地贈與給他以安置歷代牌位,他也已經答應,成立口頭贈與契約 。​ 祖父過世後,該房地由A等繼承人辦妥繼承登記為公同共有 。​ A依據贈與及繼承之法律關係要求叔伯姑姑等全體繼承人將房地所有權移轉登記給他 。​ 最高法院依代書之證詞,指出祖父在94年間因考慮高達40%的遺產及…

閱讀全文

長輩過世後重啟戰端,主張建物為借名登記?

本案A主張被繼承人X留有未辦保存登記建物及850萬元租金債權,說這是長輩借名登記在B名下,應納入遺產重新分配 。​ 法院指出父母為子女預為財產規劃或基於疼愛而興建房屋,在我國社會以贈與為常態 。​ 不能因長輩事後反悔,或長輩曾參與出資監工,就認為改變贈與的意思,解釋為借名登記 。​ 建物所坐落之土地早在興建…

閱讀全文
電話LINEEmail