醫療案例

DIY牙齒美白與「密醫之間的界線

案件摘要

這個無罪判決劃定了近年來極為熱門的「DIY牙齒美白」與「密醫行為」之間的法律界線 ​ 案件的爭議在於坊間開設的牙齒美白館,提供藥劑與照光儀器讓客人自行操作,並由無醫師執照的店員在旁指導,究竟算不算違反醫師法的非法執行醫療業務? ​ 檢察官認為只要涉及化學藥劑塗抹與儀器加熱處理,並

案例內容

這個無罪判決劃定了近年來極為熱門的「DIY牙齒美白」與「密醫行為」之間的法律界線

案件的爭議在於坊間開設的牙齒美白館,提供藥劑與照光儀器讓客人自行操作,並由無醫師執照的店員在旁指導,究竟算不算違反醫師法的非法執行醫療業務?

檢察官認為只要涉及化學藥劑塗抹與儀器加熱處理,並可能改變口腔機能的行為,就必須由專業牙醫師來執行

法院則從產品與醫療拆解

首先,法官查明店家所使用的美牙凝膠,其過氧化氫濃度僅有6%,在衛福部的規範下屬於一般民眾即可購買、居家使用的特定用途化粧品

而照光的熱源機也只是一般人能合法購買的第一等級醫療器材

既然產品本身沒有購買與操作的專業資格限制,且整個過程都是由消費者自己戴撐口器、塗凝膠、按開關,店員僅在旁口頭指導,這在本質上與民眾把產品買回家DIY居家漂白相同,只是換個地點進行罷了

其次,醫療必須是以治療、矯正或預防人體的疾病、傷害或殘缺為目的

牙齒變黃或暗沈,充其量只是外觀不佳,不是疾病或殘缺

為了愛美而去漂白牙齒,純粹是追求美觀的美容行為 

衛福部過去曾設下一道紅線

若美白過程會「破壞牙齒組織或改變生理機能」,才算醫療行為

正規牙科診所使用高達35%高濃度藥劑進行強效漂白,都不至於破壞牙齒組織了,何況是店家提供濃度僅6%化妝品?

加上出庭作證的客人都表示牙齒並未受傷

只要使用的產品符合法定化妝品規範、儀器不具醫療專屬性,且嚴守消費者自行操作的界線,單純為了美化外觀的牙齒漂白,就不是密醫行為

Related

相關文章

藥局違規自己配藥只是行政裁罰?

​資深藥師在藥局內擺放研粉機,將黃芩、黃柏、丁香等中藥材自行研磨摻混,包裝貼上純中藥鎮嗽散宣稱能治氣喘與肺塵病販售 ​ A為藥局藥師兼負責人,並未領有製造業藥商許可執照,私設研粉機,將多種中藥材混製成鎮嗽散等藥粉,罐裝商品化販售予不特定民眾 ​ 依藥品優良調劑作業準則,合法調劑必

閱讀全文

我只是開處方、我只是聽醫囑指示?

信賴原則不適用於具高度危險性的藥劑注射 ​ 急診醫師違規併用藥劑、護理師發現點滴混濁阻塞卻調快流速,導致沉澱物直接灌入體內 ​ 病患A因急性腎盂腎炎住院,醫師 B 疏未注意警語,在不到48小時內,再次違規指示注射含鈣溶液 ​ 護理師C輸注時,管路已明顯因化學反應產生白色稠狀沉澱物

閱讀全文

醫美診所偷拍風暴,韓國關於手術錄影的立法

近來關於醫美診所偷拍風暴,有提到韓國關於手術錄影的立法 ​ 韓國立法手術室安裝CCTV ,是為了防範幽靈手術與手術室性侵 ​ 韓國醫療法第38條之2規定,原則上只要患者在全身麻醉手術前提出要求,醫院必須錄影 ​ 但法律為保障醫療自主與緊急救護,明文給予拒絕事由:包含緊急急救、高風

閱讀全文
電話LINEEmail