私接軟管偷排廢水撤銷裁罰?

一家經營電鍍的工廠，因為被環保局查獲私接軟管偷排廢水，而且水質檢驗超標，被合併重罰。
​
看似鐵證如山的污染案，最後卻在最高行政法院翻盤。
​
環保局稽查人員到場時，發現工廠沒有經過合法的處理流程，而是偷偷從空污洗滌塔接軟管將廢水排到地面。
​
稽查人員立刻拿空瓶採樣，驗出來化學需氧量和酸鹼值都不及格。
​
環保局將繞流偷排與水質超標兩筆帳算在一起開出鉅額罰單。
​
但這家工廠的訴訟策略非常精準，他們雖然無法否認偷排的事實，卻把防禦核心鎖定在環保局的採樣瑕疵。
​
依照事業放流水採樣的標準作業程序，採樣前必須先用擬採集的水樣把瓶子洗滌過，或是使用同批次的空白樣品來對照，確保瓶子本身沒有被其他化學物質污染。環保局當時便宜行事根本沒洗瓶子，事後在法庭上說「因為水太少無法洗」，然後拿了一個「同款式」的空瓶去化驗，試圖證明瓶子本來就是乾淨的 。
​
最高行政法院看到這裡，說同款式絕對不等於同批次。
​
就算是一模一樣款式的瓶子，生產設備、存放環境不同，裡面殘留的化學物質就可能不一樣。
​
環保局沒有確實遵守採樣洗瓶的SOP，事後拿另一個毫不相干的瓶子來背書，根本無法擔保當下裝廢水的那個瓶子是絕對乾淨的。
​
既然無法排除採樣瓶被污染的可能性，那份水質超標的檢驗報告就不能用了。
​
只要在最基礎的採證程序上沒有嚴守SOP，就算廠商真的有違規的嫌疑，你手上的鐵證也會瞬間失去效力，導致整個裁罰基礎動搖 。