案例內容
這或許在當下能減免部分稅負，但你要面對的，是將來複雜的財產糾紛。
只要家族裡有人過世，就要不斷去找一堆可能根本不認識、聯絡不到的繼承人來承受訴訟。
這種拖上十幾二十年的土地官司，耗費的時間、心力與訴訟成本，絕對遠超當年省下來的那點稅金。
不繳稅絕對不該是最高指導原則。
該合法節省的稅當然要爭取，但如果為了追求零稅負，把資產弄成難以處分的死局，或埋下無止盡的訴訟未爆彈，就必須好好衡量，這些現實的隱藏成本你是否承擔得起?
發布：
資產傳承
為了少繳稅，刻意讓土地先不分割，維持公同共有?
Related
相關文章／相鄰案例
法院選定特別代理人在繼承事件利益衝突，仍應禁止雙方代理
X死亡，其全體繼承人為配偶D及未成年子女ABC 。 D為辦理遺產繼承及剩餘財產差額分配，因涉及利益衝突，聲請法院為未成年子女選任D之母Y為特別代理人 。 Y同時代理ABC，與D簽立涉及遺產協議分割及剩餘財產分配協議 。 後續被公司依繼承法律關係、公司法及民法規定，請求辦理股東名簿變更登記、交付股票並清…
閱讀全文生前財產規劃與贈與契約不成立?
本案被A主張祖父生前多次表明欲將祖厝房地贈與給他以安置歷代牌位，他也已經答應，成立口頭贈與契約 。 祖父過世後，該房地由A等繼承人辦妥繼承登記為公同共有 。 A依據贈與及繼承之法律關係要求叔伯姑姑等全體繼承人將房地所有權移轉登記給他 。 最高法院依代書之證詞，指出祖父在94年間因考慮高達40%的遺產及…
閱讀全文長輩過世後重啟戰端，主張建物為借名登記?
本案A主張被繼承人X留有未辦保存登記建物及850萬元租金債權，說這是長輩借名登記在B名下，應納入遺產重新分配 。 法院指出父母為子女預為財產規劃或基於疼愛而興建房屋，在我國社會以贈與為常態 。 不能因長輩事後反悔，或長輩曾參與出資監工，就認為改變贈與的意思，解釋為借名登記 。 建物所坐落之土地早在興建…
閱讀全文