公司法律議題

上市公司財報​把關係人直接從財報裡消失

案例內容

上市公司財報最危險的,不一定是把100寫成1000。

把一整群關係人直接從財報裡消失,由時候更可怕。

董事長B的妻子C,不只掌握A公司印鑑與資金,還實際控制六家區域經銷商。

問題來了,

A公司每年賣給這六家經銷商超過1億元,屬於重大關係人交易。

但從102年到113年第2季,A公司的合併財報,始終沒有揭露這層關係。

而六家經銷商同時做內帳跟外帳。

實際分給C的股利,帳上改叫股東往來、累積盈虧。

賣貨沒有開發票的收入,就不記成銷貨收入,錢直接匯進個人帳戶。

法院最後認定C從102年至113年間逃漏個人綜合所得稅約 5.52億元。

六家經銷商逃漏營業稅、營所稅及未分配盈餘稅約 4.54億元。

但還沒結束,

A公司有些支出拿不到發票,例如法事費用、暫付款,就讓經銷商開產品促銷推廣補助等名目的發票,再開支票、領現金、把錢繳回。

LINE裡甚至直接寫我想做金流。

假發票做到最後,連內部稱呼都懶得演了。

法院認定B犯證券交易法第171條第1項第1款不實申報公告罪

C犯不實申報公告、逃漏稅捐及不實會計憑證等罪。

財報造假,不一定是把不存在的數字寫進去。

把本來應該揭露的關係人,故意從財報裡拿掉,一樣可能走進刑事法庭。

完整的財務報表包括資產負債表、綜合損益表、權益變動表、現金流量表,還有一個很容易被忽略的東西,就是附註揭露。

而且附註揭露的重要性,完全不亞於前面四大表。

本案一方面是財務報表舞弊,例如漏記收入,導致淨利、未分配盈餘被低估,甚至還有重大會計分類不當。

另一方面又牽涉稅法問題,包括漏開發票、漏繳營業稅,甚至可能涉及稅務申報中的關係人資料隱匿。

更重要的是明明知道屬於重大關係人交易,卻故意不在財報附註裡揭露。

所以不只是「做假帳」這麼簡單,而是財報、審計、稅簽、關係人交易揭露全部串在一起。

發布:

Related

相關文章/相鄰案例

監察人委任關經判決認定不存在,股東喪失代位訴訟實施權?

最高法院認為追究董事責任本屬公司職權,少數股東代位訴訟旨在防止監察人怠於行使公權力 。​ 少數股東為公司對董事提起訴訟前,必須先以書面請求監察人為之 。​ 此項法定前置程序之立法意旨,在於董事責任與公司權益密切相關,本應依公司法第 213 條由監察人代表公司起訴 。​ 因此,法規必須先賦予公司評估是否對董事…

閱讀全文

董事會程序爭議是否導致決議無效? ​

最高法院說公司股份受憲法財產權保障,董事會運作必須踐行正當程序 。​ 現代公司治理的核心在於經營與所有分離,股份作為財產權受憲法第15條制度性保障,國家負有落實正當程序的保護義務 。​ 設置董事會之目的,在於使全體董事能透過參與、互換意見並集思廣益,以正確議決公司業務執行 。​ 因此,董事會的組成、召集與決…

閱讀全文

以下市、下櫃脫免董監事被解任?

最高法院說投保機構發現董監事執行業務有重大損害公司之行為或違反法令章程之重大事項,得訴請法院裁判解任,不受公司法第200條等股東會門檻之限制 解任事由不以發生於起訴時之當次任期內為限,只要行為時有裁判解任事由,縱使跨任期、改選換屆,也必須追溯清算以發揮嚇阻功能 公司因故終止上市、上櫃或興櫃,甚至是後續進一步…

閱讀全文
電話LINEEmail