資產傳承

DNA驗出有血緣,就可以繼承遺產?

案例內容

是這樣沒錯但不是這樣。

非婚生子女必須確認法律上的親子關係。

最簡單的是生父認領。

如果生父不願認領,但有撫育的事實,例如長期支付生活費、學費,法律上也可能視為認領。

問題是如果生父已經過世了呢?

這時非婚生子女仍可向法院提起認領之訴,但最麻煩的往往是DNA。

因為父親已經死亡,法院無法直接取得檢體,也不能強迫其他親屬驗DNA。

DNA不是唯一證據。

還可能從照片、書信、對話紀錄、證人證詞、長期往來、扶養情形等資料,綜合判斷親子關係。

然而就算成功認領,也不代表已經分掉的遺產全部重來。

非婚生子女經認領後,效力原則上溯及出生時。但第三人已經取得的權利,不因此受到影響。

所以如果父親死亡後,其他繼承人早已完成遺產分割,後來才確認親子關係,可能只能再向其他繼承人主張自己的權利,而不是直接把已經移轉出去的財產全部拿回來。

又例如吳火獅過世時,只繳了幾百萬的遺產稅,多數財產在生前已經移轉完畢,這部分也不會因為強制認領勝訴後,就可以分配財產。

血緣是事實,但繼承是法律關係。

越晚處理,往往越複雜。

發布:

Related

相關文章/相鄰案例

法院選定特別代理人在繼承事件利益衝突,仍應禁止雙方代理

X死亡,其全體繼承人為配偶D及未成年子女ABC 。​ D為辦理遺產繼承及剩餘財產差額分配,因涉及利益衝突,聲請法院為未成年子女選任D之母Y為特別代理人 。​ Y同時代理ABC,與D簽立涉及遺產協議分割及剩餘財產分配協議 。​ 後續被公司依繼承法律關係、公司法及民法規定,請求辦理股東名簿變更登記、交付股票並清…

閱讀全文

生前財產規劃與贈與契約不成立?

本案被A主張祖父生前多次表明欲將祖厝房地贈與給他以安置歷代牌位,他也已經答應,成立口頭贈與契約 。​ 祖父過世後,該房地由A等繼承人辦妥繼承登記為公同共有 。​ A依據贈與及繼承之法律關係要求叔伯姑姑等全體繼承人將房地所有權移轉登記給他 。​ 最高法院依代書之證詞,指出祖父在94年間因考慮高達40%的遺產及…

閱讀全文

長輩過世後重啟戰端,主張建物為借名登記?

本案A主張被繼承人X留有未辦保存登記建物及850萬元租金債權,說這是長輩借名登記在B名下,應納入遺產重新分配 。​ 法院指出父母為子女預為財產規劃或基於疼愛而興建房屋,在我國社會以贈與為常態 。​ 不能因長輩事後反悔,或長輩曾參與出資監工,就認為改變贈與的意思,解釋為借名登記 。​ 建物所坐落之土地早在興建…

閱讀全文
電話LINEEmail