資產傳承

爸爸過世後,只要子女全部拋棄繼承,財產自然就會全部留給媽媽?

案例內容

不一定。

拋棄繼承是變成沒有繼承。

但這不代表他的應繼分會自動送給其他家人。

例如爸爸過世,留下媽媽和4個子女。

如果4個子女全部拋棄繼承,而爸爸的父母也都已經過世,接下來可能輪到爸爸的兄弟姊妹,甚至兄弟姊妹的子女代位繼承。

原本只是想把財產全部留給媽媽,結果反而冒出更多繼承人。

怎麼辦?

一種方式是不要拋棄繼承,而是所有繼承人辦理遺產分割協議,約定遺產全部由媽媽取得,子女分配0元。

另一種方式,如果是不動產,也可以先維持公同共有,約定由媽媽繼續使用,部過這個方法未來訴訟的風險極大。

所以家人過世後,千萬不要一看到債務就急著拋棄繼承。

拋棄的是整個繼承人的身分。

一旦拋棄,下一個繼承人是誰,可能跟你想的完全不一樣。

發布:

Related

相關文章/相鄰案例

法院選定特別代理人在繼承事件利益衝突,仍應禁止雙方代理

X死亡,其全體繼承人為配偶D及未成年子女ABC 。​ D為辦理遺產繼承及剩餘財產差額分配,因涉及利益衝突,聲請法院為未成年子女選任D之母Y為特別代理人 。​ Y同時代理ABC,與D簽立涉及遺產協議分割及剩餘財產分配協議 。​ 後續被公司依繼承法律關係、公司法及民法規定,請求辦理股東名簿變更登記、交付股票並清…

閱讀全文

生前財產規劃與贈與契約不成立?

本案被A主張祖父生前多次表明欲將祖厝房地贈與給他以安置歷代牌位,他也已經答應,成立口頭贈與契約 。​ 祖父過世後,該房地由A等繼承人辦妥繼承登記為公同共有 。​ A依據贈與及繼承之法律關係要求叔伯姑姑等全體繼承人將房地所有權移轉登記給他 。​ 最高法院依代書之證詞,指出祖父在94年間因考慮高達40%的遺產及…

閱讀全文

長輩過世後重啟戰端,主張建物為借名登記?

本案A主張被繼承人X留有未辦保存登記建物及850萬元租金債權,說這是長輩借名登記在B名下,應納入遺產重新分配 。​ 法院指出父母為子女預為財產規劃或基於疼愛而興建房屋,在我國社會以贈與為常態 。​ 不能因長輩事後反悔,或長輩曾參與出資監工,就認為改變贈與的意思,解釋為借名登記 。​ 建物所坐落之土地早在興建…

閱讀全文
電話LINEEmail