醫療案例
這案會。
病人接受3顆植牙及1顆假牙，總費用25萬5千元。療程後出現明顯咬合落差，右側咬緊時，左側後牙仍差約100微米，相當於10張咬合紙厚度。牙醫半年內多次以修磨方式調整，卻沒有改採重做牙冠、調整植體或咬合板等其他方法。
法院認為修磨本身符合醫療常規，但不是唯一方法。牙醫治療前沒有提出具體醫療計畫，之後明知問題持續，仍長期只用同一方式處理，也說不清究竟磨了哪些牙、程度如何，難認已做出最符合病人利益的醫療判斷。
病人療程結束後不久就以律師函主張醫療爭議，診所卻沒有保存術前齒模。病歷對修磨部位也只有抽象記載。法院因此不採牙醫所稱病人原本咬合就不好的抗辯。
最後認定構成醫療契約的不完全給付，判賠必要醫療費1萬542元及慰撫金30萬元，共31萬542元。但因植牙、假牙已完成，法院不准解除整個醫療契約並要求退回25萬5千元。
治療方法本身可以做，不代表一路只做同一種方法就一定沒問題；病歷與齒模保存，也可能直接影響法院判斷。
臺灣高院102年度醫上字第26號
發布：實質更新：
Related
資深藥師在藥局內擺放研粉機，將黃芩、黃柏、丁香等中藥材自行研磨摻混，包裝貼上純中藥鎮嗽散宣稱能治氣喘與肺塵病販售。 A為藥局藥師兼負責人，並未領有製造業藥商許可執照，私設研粉機，將多種中藥材混製成鎮嗽散等藥粉，罐裝商品化販售予不特定民眾。 依藥品優良調劑作業準則，合法調劑必須是藥事人員受理醫師處方箋後所為之…
閱讀全文信賴原則不適用於具高度危險性的藥劑注射。 急診醫師違規併用藥劑、護理師發現點滴混濁阻塞卻調快流速，導致沉澱物直接灌入體內。 病患A因急性腎盂腎炎住院，醫師 B 疏未注意警語，在不到48小時內，再次違規指示注射含鈣溶液。 護理師C輸注時，管路已明顯因化學反應產生白色稠狀沉澱物並嚴重阻塞。 護理師C卻未立即停止…
閱讀全文近來關於醫美診所偷拍風暴，有提到韓國關於手術錄影的立法。 韓國立法手術室安裝CCTV ，是為了防範幽靈手術與手術室性侵。 韓國醫療法第38條之2規定，原則上只要患者在全身麻醉手術前提出要求，醫院必須錄影。 但法律為保障醫療自主與緊急救護，明文給予拒絕事由：包含緊急急救、高風險手術、顯著妨礙住院醫師修習等 然…
閱讀全文