醫療案例
病人從87年起接受22顆牙的全口重建，之後指控牙醫多次磨牙、挖洞、刺傷牙根、刮傷牙齦及舌頭，還故意拖延並加收費用，主張因此造成身心痛苦及肝病惡化。
法院先處理時效病人最晚在89年4月就已知道自己主張的損害及賠償對象，卻到93年11月才提民事訴訟，所以侵權行為的2年時效已經消滅。
至於醫療過失本身，醫審會、牙醫師公會及臺北榮總鑑定都沒有認定牙醫有故意或過失。榮總並指出全口重建可以一次完成，也可以分區、分段製作。本案口內仍有至少4顆牙可維持原本咬合關係及高度，所以採分段治療在學理上並無不妥。其他病歷也只能證明病人的牙齒狀況，無法證明所稱刺傷、刮傷是牙醫造成。
病人另外改主張不當得利，要求返還醫療費，也被法院駁回，因雙方本來就有醫療契約，牙醫收費有法律上原因。
這案很實際，覺得治療「做很久、效果不好」不等於醫療過失。民事醫療訴訟還要同時注意證據、因果關係與請求權時效。
臺灣高等法院97年度醫上易字第5號
發布：實質更新：
Related
資深藥師在藥局內擺放研粉機，將黃芩、黃柏、丁香等中藥材自行研磨摻混，包裝貼上純中藥鎮嗽散宣稱能治氣喘與肺塵病販售。 A為藥局藥師兼負責人，並未領有製造業藥商許可執照，私設研粉機，將多種中藥材混製成鎮嗽散等藥粉，罐裝商品化販售予不特定民眾。 依藥品優良調劑作業準則，合法調劑必須是藥事人員受理醫師處方箋後所為之…
閱讀全文信賴原則不適用於具高度危險性的藥劑注射。 急診醫師違規併用藥劑、護理師發現點滴混濁阻塞卻調快流速，導致沉澱物直接灌入體內。 病患A因急性腎盂腎炎住院，醫師 B 疏未注意警語，在不到48小時內，再次違規指示注射含鈣溶液。 護理師C輸注時，管路已明顯因化學反應產生白色稠狀沉澱物並嚴重阻塞。 護理師C卻未立即停止…
閱讀全文近來關於醫美診所偷拍風暴，有提到韓國關於手術錄影的立法。 韓國立法手術室安裝CCTV ，是為了防範幽靈手術與手術室性侵。 韓國醫療法第38條之2規定，原則上只要患者在全身麻醉手術前提出要求，醫院必須錄影。 但法律為保障醫療自主與緊急救護，明文給予拒絕事由：包含緊急急救、高風險手術、顯著妨礙住院醫師修習等 然…
閱讀全文