醫療案例
先分清楚健保署是在「行使契約權利」，還是在「行使公權力」。
本案洗腎診所核定45床，實際卻設置60床。健保署認為106年3月至107年10月間共有3187人次屬超床透析，追扣1246萬餘點，並要求診所立即改善。
診所不服，直接把整份函文當成行政處分提起撤銷訴訟。
最高行政法院指出健保特約本質上是行政契約，因此同一份函文可能同時包含兩種不同法律關係。
其中，「追扣健保點數」是依健保特約契約第17條所為，屬於契約上醫療費用申報及付款爭議，不是健保署單方面行使公權力的行政處分。診所若不服，應從行政契約關係主張返還點數或給付相應醫療費用，而不是直接提撤銷訴訟。
但「命診所立即依設置標準改善」則是健保署基於監督管理地位所作成的下命處分，這部分才可以提撤銷訴訟。
原審沒有把兩種法律關係拆開，也沒有向診所闡明應選擇正確訴訟類型，因此最高行政法院廢棄原判決、發回更審。
實體上有沒有理是一回事，用對的方法告本身就是第一關。
最高行政法院109年度上字第200號
發布：實質更新：
Related
資深藥師在藥局內擺放研粉機，將黃芩、黃柏、丁香等中藥材自行研磨摻混，包裝貼上純中藥鎮嗽散宣稱能治氣喘與肺塵病販售。 A為藥局藥師兼負責人，並未領有製造業藥商許可執照，私設研粉機，將多種中藥材混製成鎮嗽散等藥粉，罐裝商品化販售予不特定民眾。 依藥品優良調劑作業準則，合法調劑必須是藥事人員受理醫師處方箋後所為之…
閱讀全文信賴原則不適用於具高度危險性的藥劑注射。 急診醫師違規併用藥劑、護理師發現點滴混濁阻塞卻調快流速，導致沉澱物直接灌入體內。 病患A因急性腎盂腎炎住院，醫師 B 疏未注意警語，在不到48小時內，再次違規指示注射含鈣溶液。 護理師C輸注時，管路已明顯因化學反應產生白色稠狀沉澱物並嚴重阻塞。 護理師C卻未立即停止…
閱讀全文近來關於醫美診所偷拍風暴，有提到韓國關於手術錄影的立法。 韓國立法手術室安裝CCTV ，是為了防範幽靈手術與手術室性侵。 韓國醫療法第38條之2規定，原則上只要患者在全身麻醉手術前提出要求，醫院必須錄影。 但法律為保障醫療自主與緊急救護，明文給予拒絕事由：包含緊急急救、高風險手術、顯著妨礙住院醫師修習等 然…
閱讀全文