醫療案例

醫療糾紛最可怕的是醫師被判刑嗎?

案例內容

實證研究有不一樣的看法。

追蹤2000年至2010年間,曾因醫療糾紛在地方法院取得實體判決的380名醫師,其中365人已有確定判決。

結果298人無罪確定,占81.6%,有罪67人,占18.4%。

一審無罪的278人,最後273人仍然無罪,無罪維持率高達98.2%,一審有罪87人,則有25人最後翻成無罪。

這些醫療刑案的一審,不太像試閱版,比較接近正式版。

自訴案件更明顯,163名被告中有158人無罪確定,占96.9%。但研究發現與最終結果關係較大的,是一審判決結果,而不是自訴或公訴。

至於67名有罪醫師,58人判有期徒刑、9人拘役,但全部都有緩刑或得易科罰金,研究資料中沒有人實際入監。

可怕的數字反而是4.77年。

從醫療傷害發生到判決確定,平均要4.77年。

所以問題未必是醫師太容易被關,而可能是醫師、病患與家屬花了將近5年,才等到答案。

當然,這是2000年至2010年的案件,不能直接當成現在的定罪率。

判決結果是一種成本,等待判決的那幾年,本身也是。

劉邦揚,刑事醫療糾紛判決於上訴審的實證考察

發布:實質更新:

Related

相關文章/相鄰案例

藥局違規自己配藥只是行政裁罰?

資深藥師在藥局內擺放研粉機,將黃芩、黃柏、丁香等中藥材自行研磨摻混,包裝貼上純中藥鎮嗽散宣稱能治氣喘與肺塵病販售。 A為藥局藥師兼負責人,並未領有製造業藥商許可執照,私設研粉機,將多種中藥材混製成鎮嗽散等藥粉,罐裝商品化販售予不特定民眾。 依藥品優良調劑作業準則,合法調劑必須是藥事人員受理醫師處方箋後所為之…

閱讀全文

我只是開處方、我只是聽醫囑指示?

信賴原則不適用於具高度危險性的藥劑注射。 急診醫師違規併用藥劑、護理師發現點滴混濁阻塞卻調快流速,導致沉澱物直接灌入體內。 病患A因急性腎盂腎炎住院,醫師 B 疏未注意警語,在不到48小時內,再次違規指示注射含鈣溶液。 護理師C輸注時,管路已明顯因化學反應產生白色稠狀沉澱物並嚴重阻塞。 護理師C卻未立即停止…

閱讀全文

醫美診所偷拍風暴,韓國關於手術錄影的立法

近來關於醫美診所偷拍風暴,有提到韓國關於手術錄影的立法。 韓國立法手術室安裝CCTV ,是為了防範幽靈手術與手術室性侵。 韓國醫療法第38條之2規定,原則上只要患者在全身麻醉手術前提出要求,醫院必須錄影。 但法律為保障醫療自主與緊急救護,明文給予拒絕事由:包含緊急急救、高風險手術、顯著妨礙住院醫師修習等 然…

閱讀全文
電話LINEEmail