醫療案例
本案涉及3家牙醫診所。健保署訪查病患後，認為診所有未實際執行牙周病統合治療、自費醫療又申報健保，以及實際看診醫師與申報醫師不符等情形，因此對診所停約或終止特約，並對相關醫師一定期間內提供的醫療服務不予支付費用。
醫師抗辯同一批事實曾被移送詐欺取財、行使業務上登載不實文書等刑事案件，最後經地檢署不起訴、高檢署駁回再議而確定，既然刑事都查不到犯罪，健保署怎麼還能認定虛報？
法院認為刑事犯罪與健保法上的「以不正當行為申報醫療費用」，構成要件及法律效果不同。刑事偵查機關與行政法院也是不同裁判體系，行政法院可以參考不起訴處分，但不受拘束，仍然可以依自己調查到的證據，作成不同的事實認定。
法院比對病患訪談、病歷及健保申報紀錄後，仍認為確實存在病患沒有接受申報項目所載治療的落差，因此維持健保署的處分。
刑事不起訴，不等於其他法律責任全部跟著消失。不同程序，看的要件、證明程度與法律效果可能不同。
臺北高等行政法院112年度訴字第1266號
發布：實質更新：
Related
資深藥師在藥局內擺放研粉機，將黃芩、黃柏、丁香等中藥材自行研磨摻混，包裝貼上純中藥鎮嗽散宣稱能治氣喘與肺塵病販售。 A為藥局藥師兼負責人，並未領有製造業藥商許可執照，私設研粉機，將多種中藥材混製成鎮嗽散等藥粉，罐裝商品化販售予不特定民眾。 依藥品優良調劑作業準則，合法調劑必須是藥事人員受理醫師處方箋後所為之…
閱讀全文信賴原則不適用於具高度危險性的藥劑注射。 急診醫師違規併用藥劑、護理師發現點滴混濁阻塞卻調快流速，導致沉澱物直接灌入體內。 病患A因急性腎盂腎炎住院，醫師 B 疏未注意警語，在不到48小時內，再次違規指示注射含鈣溶液。 護理師C輸注時，管路已明顯因化學反應產生白色稠狀沉澱物並嚴重阻塞。 護理師C卻未立即停止…
閱讀全文近來關於醫美診所偷拍風暴，有提到韓國關於手術錄影的立法。 韓國立法手術室安裝CCTV ，是為了防範幽靈手術與手術室性侵。 韓國醫療法第38條之2規定，原則上只要患者在全身麻醉手術前提出要求，醫院必須錄影。 但法律為保障醫療自主與緊急救護，明文給予拒絕事由：包含緊急急救、高風險手術、顯著妨礙住院醫師修習等 然…
閱讀全文