醫療案例
A登記為B醫美診所負責醫師，但雙方合作契約寫得很清楚，診所經營、人事、行銷、設備及營運支出全部交由C處理，醫師主要負責醫療業務，每月收9萬元掛牌費。
後來診所向藥品公司訂購BOTOX、JUVEDERM等產品，積欠貨款44萬1840元。醫師抗辯：我只是掛名，沒下單、沒管錢，真正經營者也不是我。
法院認為獨資診所沒有獨立法人格，登記負責人就是對外的權利義務主體。而且本案不是醫師完全不知情遭冒名，而是他自己同意將名義交給他人經營，還按月收取掛牌費。診所為提供醫美服務採購藥品，本來就是日常營運事項，其法律效果仍歸於登記負責人。
法院甚至認為就算藥商知道真正經營者是C，也不當然免除醫師責任。因為營運支出由誰負擔只是醫師與實際經營者之間的內部約定，不能因此改變對外以B診所名義成立的交易。
士林地院114年度簡上字第219號
發布：
Related
資深藥師在藥局內擺放研粉機，將黃芩、黃柏、丁香等中藥材自行研磨摻混，包裝貼上純中藥鎮嗽散宣稱能治氣喘與肺塵病販售。 A為藥局藥師兼負責人，並未領有製造業藥商許可執照，私設研粉機，將多種中藥材混製成鎮嗽散等藥粉，罐裝商品化販售予不特定民眾。 依藥品優良調劑作業準則，合法調劑必須是藥事人員受理醫師處方箋後所為之…
閱讀全文信賴原則不適用於具高度危險性的藥劑注射。 急診醫師違規併用藥劑、護理師發現點滴混濁阻塞卻調快流速，導致沉澱物直接灌入體內。 病患A因急性腎盂腎炎住院，醫師 B 疏未注意警語，在不到48小時內，再次違規指示注射含鈣溶液。 護理師C輸注時，管路已明顯因化學反應產生白色稠狀沉澱物並嚴重阻塞。 護理師C卻未立即停止…
閱讀全文近來關於醫美診所偷拍風暴，有提到韓國關於手術錄影的立法。 韓國立法手術室安裝CCTV ，是為了防範幽靈手術與手術室性侵。 韓國醫療法第38條之2規定，原則上只要患者在全身麻醉手術前提出要求，醫院必須錄影。 但法律為保障醫療自主與緊急救護，明文給予拒絕事由：包含緊急急救、高風險手術、顯著妨礙住院醫師修習等 然…
閱讀全文