醫療案例
本案B診所中壢店由A擔任登記負責醫師，但他主張自己只是簽約院長，真正經營者另有其人。後來診所以35萬元頂讓給C控股，契約還約定，在新負責醫師完成變更前，原本的營業執照要繼續提供使用。
結果頂讓後不到一個月，診所卻申請停業1年。買方催告恢復營業也沒有結果，因此解除契約，要求返還35萬元。
A抗辯我只是掛名，頂讓是實際經營者授權別人去簽，我根本不知道。
法院認為即使A所說實際經營者另有其人是真的，也只是他們之間的內部關係，不能拿來對抗外部交易相對人。A自己也承認診所經營、頂讓事宜原本就交由實際經營者處理，再由其授權D辦理。因此法院認為，D代理簽訂頂讓契約的效果，仍然及於A。
最後法院認定診所停業已違反契約，准許買方解除契約，判A與D各返還17萬5000元。
掛名負責醫師不是對外責任的萬用免責條款。如果明知並授權別人用你的名義經營，內部說好都不是我管，不代表外部契約就真的無關。
中壢簡易庭113年度壢簡字第957號
發布：實質更新：
Related
資深藥師在藥局內擺放研粉機，將黃芩、黃柏、丁香等中藥材自行研磨摻混，包裝貼上純中藥鎮嗽散宣稱能治氣喘與肺塵病販售。 A為藥局藥師兼負責人，並未領有製造業藥商許可執照，私設研粉機，將多種中藥材混製成鎮嗽散等藥粉，罐裝商品化販售予不特定民眾。 依藥品優良調劑作業準則，合法調劑必須是藥事人員受理醫師處方箋後所為之…
閱讀全文信賴原則不適用於具高度危險性的藥劑注射。 急診醫師違規併用藥劑、護理師發現點滴混濁阻塞卻調快流速，導致沉澱物直接灌入體內。 病患A因急性腎盂腎炎住院，醫師 B 疏未注意警語，在不到48小時內，再次違規指示注射含鈣溶液。 護理師C輸注時，管路已明顯因化學反應產生白色稠狀沉澱物並嚴重阻塞。 護理師C卻未立即停止…
閱讀全文近來關於醫美診所偷拍風暴，有提到韓國關於手術錄影的立法。 韓國立法手術室安裝CCTV ，是為了防範幽靈手術與手術室性侵。 韓國醫療法第38條之2規定，原則上只要患者在全身麻醉手術前提出要求，醫院必須錄影。 但法律為保障醫療自主與緊急救護，明文給予拒絕事由：包含緊急急救、高風險手術、顯著妨礙住院醫師修習等 然…
閱讀全文