醫療案例
病人約30歲，曾因舊傷接受肘關節手術，術後復健時竟發生尺骨骨折。隔天檢查才發現，骨質密度相當於80歲男性。
法院認為病人年輕、沒有典型骨鬆危險因子，術前影像也無法確認骨質疏鬆，因此醫師未安排骨密度檢查，不構成過失。
但復健師就不同了。法院指出術後僅七天便開始復健，治療師反覆施以牵張動作，未充分考慮組織癒合時間及患者活動受限情況，也未選擇較低風險的操作方式，因而認定復健師有過失。
最後，法院判復健師與醫院連帶賠償50萬7940元，醫院另因醫療契約不完全給付賠償3萬1663元。醫師及復健科主任則免責。
最高法院97年度台上字第1000號，臺灣高等法院97年度醫上更（一）字第5號。
預防傷害需要多少成本？一旦發生，損害有多嚴重？在治療當時，發生機率有多高？
美國法的漢德公式就是拿預防成本與損害機率、損害嚴重程度相比較。
醫療過失要看事前風險是否可預見，以及是否存在合理、可行且更安全的選擇。
陳聰富，醫療責任的形成與展開，199-204、264-267頁
發布：
Related
資深藥師在藥局內擺放研粉機，將黃芩、黃柏、丁香等中藥材自行研磨摻混，包裝貼上純中藥鎮嗽散宣稱能治氣喘與肺塵病販售。 A為藥局藥師兼負責人，並未領有製造業藥商許可執照，私設研粉機，將多種中藥材混製成鎮嗽散等藥粉，罐裝商品化販售予不特定民眾。 依藥品優良調劑作業準則，合法調劑必須是藥事人員受理醫師處方箋後所為之…
閱讀全文信賴原則不適用於具高度危險性的藥劑注射。 急診醫師違規併用藥劑、護理師發現點滴混濁阻塞卻調快流速，導致沉澱物直接灌入體內。 病患A因急性腎盂腎炎住院，醫師 B 疏未注意警語，在不到48小時內，再次違規指示注射含鈣溶液。 護理師C輸注時，管路已明顯因化學反應產生白色稠狀沉澱物並嚴重阻塞。 護理師C卻未立即停止…
閱讀全文近來關於醫美診所偷拍風暴，有提到韓國關於手術錄影的立法。 韓國立法手術室安裝CCTV ，是為了防範幽靈手術與手術室性侵。 韓國醫療法第38條之2規定，原則上只要患者在全身麻醉手術前提出要求，醫院必須錄影。 但法律為保障醫療自主與緊急救護，明文給予拒絕事由：包含緊急急救、高風險手術、顯著妨礙住院醫師修習等 然…
閱讀全文