醫療案例
掛名負責醫師、實際老闆、公司三者分離時，員工到底是受僱於誰？
診所登記在醫師名下，但真正出錢、經營、管理員工的都是公司老闆，診所員工到底是受僱於掛名負責醫師的診所，還是背後的公司？
A診所的登記負責醫師是B，但實際經營者C自己在法院表示診所是他獨資經營，B只是受僱、借牌掛名的負責醫師，公司甚至握有診所大小章。
原告雖然後來是在診所工作，薪資、勞健保也一度改由診所名義處理，但法院仍認為真正的勞動契約存在於原告與A公司之間。
因為勞動契約就是跟公司簽的，原告接受公司的指揮監督，公司可以派他到旗下診所工作，診所只是工作場所之一。勞健保掛在哪個單位，也不能直接等同誰才是僱主。
這呈現掛名負責醫師的診所最麻煩的地方，
對外登記，看起來負責人是醫師。
實際經營，可能是另外一個公司或自然人。
員工的勞動契約，又可能存在於第三個主體。
誰是負責醫師、誰是實際經營者、誰才是契約當事人，是不同問題。
臺北地院109年度勞訴字第196號
發布：
Related
資深藥師在藥局內擺放研粉機，將黃芩、黃柏、丁香等中藥材自行研磨摻混，包裝貼上純中藥鎮嗽散宣稱能治氣喘與肺塵病販售。 A為藥局藥師兼負責人，並未領有製造業藥商許可執照，私設研粉機，將多種中藥材混製成鎮嗽散等藥粉，罐裝商品化販售予不特定民眾。 依藥品優良調劑作業準則，合法調劑必須是藥事人員受理醫師處方箋後所為之…
閱讀全文信賴原則不適用於具高度危險性的藥劑注射。 急診醫師違規併用藥劑、護理師發現點滴混濁阻塞卻調快流速，導致沉澱物直接灌入體內。 病患A因急性腎盂腎炎住院，醫師 B 疏未注意警語，在不到48小時內，再次違規指示注射含鈣溶液。 護理師C輸注時，管路已明顯因化學反應產生白色稠狀沉澱物並嚴重阻塞。 護理師C卻未立即停止…
閱讀全文近來關於醫美診所偷拍風暴，有提到韓國關於手術錄影的立法。 韓國立法手術室安裝CCTV ，是為了防範幽靈手術與手術室性侵。 韓國醫療法第38條之2規定，原則上只要患者在全身麻醉手術前提出要求，醫院必須錄影。 但法律為保障醫療自主與緊急救護，明文給予拒絕事由：包含緊急急救、高風險手術、顯著妨礙住院醫師修習等 然…
閱讀全文