醫療案例
網友在平台上罵醫師黑心醫生、庸醫，平台自己又不是發文的人，收到檢舉後不刪文，也可能要負侵權責任嗎？
醫師發現非常婚禮網站上有人留言稱其為黑心醫生、庸醫，要求平台刪除，但平台沒有移除，因此向平台業者請求10萬元及刪除留言。
二審認為平台又不是法院，這些留言究竟是誹謗、意見表達，還是對可受公評事項的評論，本來就很難判斷，因此不能要求平台收到通知就立刻刪文。
最高法院指出侵權行為不只可以透過「作為」成立，「不作為」也可能成立。
網路平台既然透過網站提供營業服務，又具有管理、控制平台內容的能力，在被害人通知平台存在侵害名譽言論後，至少負有適當審核的作為義務。
如果經審核已有相當理由認為內容確實侵害他人名譽，平台就有採取防止措施的義務。
若完全不審核，或明明已有相當理由認為侵權，仍放任言論持續存在，也可能成立不作為侵權責任。
但要注意最高法院並沒有直接判平台一定要賠，而是認為原審不能只用平台沒有判斷能力就直接免除責任，因此撤銷發回。
平台不是法院，但也不是完全沒有責任的公告欄。
收到具體侵權通知後，至少不能什麼都不做。
最高法院109年度台上字第1015號
發布：
Related
資深藥師在藥局內擺放研粉機，將黃芩、黃柏、丁香等中藥材自行研磨摻混，包裝貼上純中藥鎮嗽散宣稱能治氣喘與肺塵病販售。 A為藥局藥師兼負責人，並未領有製造業藥商許可執照，私設研粉機，將多種中藥材混製成鎮嗽散等藥粉，罐裝商品化販售予不特定民眾。 依藥品優良調劑作業準則，合法調劑必須是藥事人員受理醫師處方箋後所為之…
閱讀全文信賴原則不適用於具高度危險性的藥劑注射。 急診醫師違規併用藥劑、護理師發現點滴混濁阻塞卻調快流速，導致沉澱物直接灌入體內。 病患A因急性腎盂腎炎住院，醫師 B 疏未注意警語，在不到48小時內，再次違規指示注射含鈣溶液。 護理師C輸注時，管路已明顯因化學反應產生白色稠狀沉澱物並嚴重阻塞。 護理師C卻未立即停止…
閱讀全文近來關於醫美診所偷拍風暴，有提到韓國關於手術錄影的立法。 韓國立法手術室安裝CCTV ，是為了防範幽靈手術與手術室性侵。 韓國醫療法第38條之2規定，原則上只要患者在全身麻醉手術前提出要求，醫院必須錄影。 但法律為保障醫療自主與緊急救護，明文給予拒絕事由：包含緊急急救、高風險手術、顯著妨礙住院醫師修習等 然…
閱讀全文