案例內容
上市公司財報造假，簽證會計師沒有查出來，投資人除了告會計師本人，連會計師事務所也可以一起告嗎？
力霸長期以虛偽循環交易、虛列投資、隱匿呆帳及違規背書保證等方式美化財報，最後弊案爆發、股票停止交易並下市，大量投資人因此求償。
法院認為簽證會計師對重大異常並非只要看公司交來的資料、蓋章就好，而應依審計準則盡專業注意義務。
若重大不實透過資料勾稽本可發現，卻沒有進一步查核，就可能構成過失。
最特別的是事務所責任。
最高法院認為聯合會計師事務所雖然不是法人，但如果實質上屬於合夥，有一定組織、財產及共同事業，而合夥會計師又是以事務所名義執行財報簽證，就與法人代表人執行職務侵權的情形類似，可以類推適用民法第28條，由事務所與會計師負連帶賠償責任。
另外，法院也承認證券財報案件如果要求散戶逐一證明「我是因為看了這份假財報才買股票」，實務上幾乎不可能，因此可依民事訴訟法第277條但書減輕因果關係的舉證負擔。
不過本案部分責任最後仍遭最高法院廢棄發回，原因是同一責任期間已有其他會計師支付和解金，可能已使部分債務發生清償效果。
所以財報簽證不是會計師個人的一支筆而已。
簽出去的名字，後面可能連整間事務所的責任都一起帶上。
最高法院107年度台上字第2號
發布：