醫療案例
醫師只是受僱擔任掛名負責醫師收入最後全部都進實際老闆口袋。
那醫師詐領健保，真正老闆也是共犯嗎？
實際出資人A以固定薪資聘請B醫師擔任中醫診所負責醫師並實際看診，診所自費及健保收入則都歸A。
後來B醫師把單純減重的自費病患，以不實病名、看診內容申報健保，自己遭判刑確定。
檢察官因此認為真正拿到錢的是A，醫師又沒有直接分到這些健保費，犯行應該就是老闆授意。
法院沒有接受這個推論。
證人都證稱，病名、用藥及健保申報內容是B醫師自己決定，A沒有指示。
而且B醫師雖領固定薪資，但歷來薪資會隨診數及業績重新議約，也可能具有衝高業績、爭取下一份高薪合約的動機。
醫療本身具有高度專業性，即使是實際出資人，也未必能控制醫師如何診斷、勾選病名或申報。
最後A維持無罪。
刑事共同正犯不能只看誰是真正老闆、誰最後拿到錢。
還是必須證明他真的有犯意聯絡、授意或行為分擔。
不能因為是實際經營者，就把醫師的違法行為直接算到他頭上。
臺南高分院105年度上易字第253號
發布：
Related
資深藥師在藥局內擺放研粉機，將黃芩、黃柏、丁香等中藥材自行研磨摻混，包裝貼上純中藥鎮嗽散宣稱能治氣喘與肺塵病販售。 A為藥局藥師兼負責人，並未領有製造業藥商許可執照，私設研粉機，將多種中藥材混製成鎮嗽散等藥粉，罐裝商品化販售予不特定民眾。 依藥品優良調劑作業準則，合法調劑必須是藥事人員受理醫師處方箋後所為之…
閱讀全文信賴原則不適用於具高度危險性的藥劑注射。 急診醫師違規併用藥劑、護理師發現點滴混濁阻塞卻調快流速，導致沉澱物直接灌入體內。 病患A因急性腎盂腎炎住院，醫師 B 疏未注意警語，在不到48小時內，再次違規指示注射含鈣溶液。 護理師C輸注時，管路已明顯因化學反應產生白色稠狀沉澱物並嚴重阻塞。 護理師C卻未立即停止…
閱讀全文近來關於醫美診所偷拍風暴，有提到韓國關於手術錄影的立法。 韓國立法手術室安裝CCTV ，是為了防範幽靈手術與手術室性侵。 韓國醫療法第38條之2規定，原則上只要患者在全身麻醉手術前提出要求，醫院必須錄影。 但法律為保障醫療自主與緊急救護，明文給予拒絕事由：包含緊急急救、高風險手術、顯著妨礙住院醫師修習等 然…
閱讀全文