醫療案例
公司出資經營診所，醫師只是受聘掛名負責人，還依公司要求開銀行帳戶收健保款。
醫師離職後把帳戶印鑑停用，裡面剩下64萬多元，這筆錢算醫師的，還是實際經營公司的？
有趣的是，法院把同一份醫師契約拆成不同法律關係來看。
醫師實際看洗腎、內科門診，需要依專業自行診斷、治療，這部分具有委任性質。
而醫師擔任掛名負責人、提供執照、配合公司經營指示，甚至開設銀行帳戶專供健保款匯入，法院反而認為具有明顯的從屬性，應適用僱傭關係。
也就是說，醫師雖然是帳戶名義人，並不代表帳戶裡的健保款就屬於他。
法院認為這個帳戶本來就是依僱傭契約提供給實際經營公司收取診所健保收入使用，契約終止後，醫師再把印鑑停用，導致公司無法領取款項，就沒有正當理由繼續保有利益。
最後判醫師返還公司525807元。
掛名負責醫師雖然對外是診所負責人、帳戶也開在自己名下，但「名義上是你的」不代表「經濟上就是你的」。
真正還是要回頭看雙方契約怎麼分工、錢原本是為誰收取。
臺北地院112年度訴字第1321號
發布：
Related
資深藥師在藥局內擺放研粉機，將黃芩、黃柏、丁香等中藥材自行研磨摻混，包裝貼上純中藥鎮嗽散宣稱能治氣喘與肺塵病販售。 A為藥局藥師兼負責人，並未領有製造業藥商許可執照，私設研粉機，將多種中藥材混製成鎮嗽散等藥粉，罐裝商品化販售予不特定民眾。 依藥品優良調劑作業準則，合法調劑必須是藥事人員受理醫師處方箋後所為之…
閱讀全文信賴原則不適用於具高度危險性的藥劑注射。 急診醫師違規併用藥劑、護理師發現點滴混濁阻塞卻調快流速，導致沉澱物直接灌入體內。 病患A因急性腎盂腎炎住院，醫師 B 疏未注意警語，在不到48小時內，再次違規指示注射含鈣溶液。 護理師C輸注時，管路已明顯因化學反應產生白色稠狀沉澱物並嚴重阻塞。 護理師C卻未立即停止…
閱讀全文近來關於醫美診所偷拍風暴，有提到韓國關於手術錄影的立法。 韓國立法手術室安裝CCTV ，是為了防範幽靈手術與手術室性侵。 韓國醫療法第38條之2規定，原則上只要患者在全身麻醉手術前提出要求，醫院必須錄影。 但法律為保障醫療自主與緊急救護，明文給予拒絕事由：包含緊急急救、高風險手術、顯著妨礙住院醫師修習等 然…
閱讀全文