刑事案件｜第 3 頁｜郭印山律師／前檢察官

毒販落網後控訴警方未先出示拘票即搜車、案號誤寫塗改是否導致搜索扣押失效?

A向不詳男子購入甲基安非他命7包，凌晨在加油站遭警持檢察官核發之拘票拘提警員隨即對其座車執行附帶搜索，於座椅夾層內查扣該批毒品拘提被告之目的與拘票效力，及於拘獲至解送指定處所之期間其執行方式依刑事訴訟法第79條規定，重點在於「交付拘票一聯」使其知曉…

公立醫院與病患間屬於私法醫療契約，其收取之醫療費用非公有財物公立醫院政府設立，但與患者間醫療關係，純屬立於私法主體地位所從事之私經濟行為，與公務機關行使公權力不同公立醫院依一般私法契約向病患收取之醫療費用，既非居於統治權徵收、納用取得，其性質即與貪污治…

NICHD程序旨在確保訊息客觀中立，非屬現行刑事訴訟法之強制規定美國國家兒童健康與人類發展中心編制的NICHD訪談程序，將訪談細分為介紹、問案及結束三階段其透過開放式問題優先、指示性問題次之、最後始動用選擇性問題之跨時間線嚴格層級限制，目的在於確保從…

A經營殯儀公司，並以往生護照分配為名義，將主體劃分為一千單位，向多數投資人收受資金 B為了幫人出氣並防止大眾受騙，私下將該張權利分配書照片後製加上詐騙集團違法吸金的文字，隨後跨時間線登入C等人的臉書帳號，將該不實後製照片傳至承康公司的臉書粉絲專頁，使粉專小編、…

公立醫院與病患間屬於私法醫療契約，其收取之醫療費用非公有財物公立醫院政府設立，但與患者間醫療關係，純屬立於私法主體地位所從事之私經濟行為，與公務機關行使公權力不同公立醫院依一般私法契約向病患收取之醫療費用，既非居於統治權徵收、納用取得，其性質即與貪污治…

A向不詳男子購入甲基安非他命7包，凌晨在加油站遭警持檢察官核發之拘票拘提警員隨即對其座車執行附帶搜索，於座椅夾層內查扣該批毒品拘提被告之目的與拘票效力，及於拘獲至解送指定處所之期間其執行方式依刑事訴訟法第79條規定，重點在於「交付拘票一聯」使其知曉…

最高法院認為依政府採購》第88條第1項前段規定，受機關委託提供採購規劃、設計、審查、監造、專案管理或代辦採購之廠商人員，若假借職務之便，意圖私人不法利益而對技術、材料、設備或規格為違反法令之限制立法本旨雖在於遏阻惡意綁標、避免哄抬標價及公帑浪費，但法條已明文…

判斷被告是否具備誣告罪之主觀犯意，絕非僅憑被告片面說「我只是誤認」、「我以為對方有嫌疑」即可輕易脫罪提告當下是否具備使被誣指之人受到刑事處罰或懲戒處分的惡意、證據是否屬於刻意偽造或變造之物、指訴之犯罪內容是否完全屬於憑空捏造或移花接木的虛構事實、雙方在法律戰…

A為上市興泰實業及多家投資公司的實際負責人 A因面臨興泰公司交易量低迷，且需大筆資金收購福懋油脂公司之控制權，夥同配偶，透過前鴻福證券經理居中牽線，在天成飯店密會證券分析師B（名嘴金老師）及金主眾人協議由A提供6000張興泰股票以每股25元為底價，並利用…

A為桃園市八德區本案土地之原所有權人，該土地遭B等不法集團成員以犯罪行為強行出賣予不知情的買方C 買方隨後將2.5億元的買賣價金匯入臺灣銀行的不動產買賣價金信託專戶內，經地檢署依法扣押 A主張自己已取得民事勝訴確定判決且本案無其他被害人，該專戶款項為土地變…

工務段人員放任包商租牌工安主管? A為養護工程處工務員，負責監造小型工程他明知包商負責人B為了節省成本，私下向人頭C等人租用職業安全衛生業務主管牌照，在工程施工期間沒有任何工安主管在場監督 A在職務上所掌的業務主管報備書、協議組織會議紀錄及稽核表等公…

車手認罪是否構成自白? 最高法院說自白必須同時涵蓋主、客觀構成要件，否則不成立詐防條例的自白減刑，要求被告對犯罪事實的全部或主要部分為肯定供述這不僅包括行為、因果關係等客觀要素，更必須承認犯罪故意或意圖等主觀要素如果被告僅坦承部分客觀事實，卻…