刑事案件

吸金案的實質負責人

案件摘要

澳洲ACDEX券商高達18億元的龐大吸金案中,被包裝成外匯息差交易與海外基金的騙局 ​ 戴雨金辯稱自己只是業務員,負責個人招攬賺取佣金,並非豐盛環球投資公司或StartRich公司的負責人 ​ 法官不看他是否掛名董事或CEO,而是深入調查他是否對公司的決策、業務、財務及人事具有實

案例內容

澳洲ACDEX券商高達18億元的龐大吸金案中,被包裝成外匯息差交易與海外基金的騙局

戴雨金辯稱自己只是業務員,負責個人招攬賺取佣金,並非豐盛環球投資公司或StartRich公司的負責人

法官不看他是否掛名董事或CEO,而是深入調查他是否對公司的決策、業務、財務及人事具有實質的支配

戴雨金不僅以亞太區總代理的頭銜頻繁出現在公開說明會上招攬投資人,更掌握著基金文宣的審核與修改大權,甚至能指揮員工進行行政庶務,並實質經手招攬所得的資金

無論登記名義為何,他在公司的運作中,都扮演著不可或缺的決策與指揮角色,是法人之行為負責人,要對高達18.8億元的非法吸金總額負起共同正犯的法律責任

他們將虛擬貨幣的外匯息差交易包裝成各種名目的海外基金,並向投資人開出年化報酬率10%至18%的誘人條件

他們在合約中明定保證返還本金的條款

遠高於合法金融機構定存利率、又承諾保本的交易模式,完全踩中了銀行法中準收受存款的紅線,被法院認定為典型的違法吸金行為

雖然被認定為吸金集團的核心成員,並遭重判有期徒刑八年,但他在訴訟策略上做出了停損決定,就是積極與被害人和解

他在一、二審期間,積極與眾多被害人達成和解,並實際支付了約3200萬的和解金,成為他在這場18億吸金風暴中,唯一能稍微減輕法律制裁的關鍵舉動

Related

相關文章

特斯拉自動駕駛車禍的刑事責任?

A無照駕駛且遇積水未依規定處置致車輛失控橫停,而後方B開啟自動輔助駕駛卻未注意車前狀況自後追撞,兩人過失行為共同導致副駕駛座乘客死亡 ​ A明知自己未考領駕駛執照,仍於暴雨深夜載著友人行經國道三號南向路段 ​ 行經積水路面時,他未減速慢行,在車輛因積水產生「水漂現象」而行車不穩時

閱讀全文

公務員故意不拆違建,到底算不算圖利罪?

圖利罪保護的是公務員的廉潔,只要公務員明知違法,卻打破大家都要遵守的平等原則,幫特定人搞特權,這就是違法 ​ 任何能讓財產「積極增加」或「消極應減少而未減少」的經濟價值都算不法利益 ​ 而且,不以有對價關係或造成他人損害為必要 ​ 為什麼不報拆違建構成圖利? ​ 依照建築法和違章

閱讀全文

旅館開毒趴經盤查後搜索,是非法搜索?

​A與B因具毒品前科、在旅館外行跡可疑遭員警上前盤盤問 ​ 因兩人供詞矛盾,警方在兩人同意下前往投宿的旅館,不料開門時當場被警方聞到濃郁毒品味,並目視到桌上擺滿毒品及吸食器具,員警當即入內發動緊急搜索並予以扣押 ​ 最高法院認為臨檢盤查與刑事搜索雖屬不同強制處分,但執法是動態過程

閱讀全文
電話LINEEmail