刑事案件

「保本保息」是銀行法的紅線

案件摘要

吸金38億的億圓富,被告把自己包裝成東方巴菲特,四處併購快倒閉的爛公司裝闊,然後弄出一堆專案,主打未上市股票質押,保證年息高達24%,硬生生割了幾十億的韭菜 這種騙局要能搞大,絕對少不了專業人士背書 案子裡那位號稱雙博士的李姓財經顧問,開課大談投資學,把這家空殼公司吹捧成準備IP

案例內容

吸金38億的億圓富,被告把自己包裝成東方巴菲特,四處併購快倒閉的爛公司裝闊,然後弄出一堆專案,主打未上市股票質押,保證年息高達24%,硬生生割了幾十億的韭菜

這種騙局要能搞大,絕對少不了專業人士背書

案子裡那位號稱雙博士的李姓財經顧問,開課大談投資學,把這家空殼公司吹捧成準備IPO的潛力股,誆稱需要找三百個自然人當原始股東來分散股權

這些核心幹部出事後在法庭上全裝無辜,辯稱自己也是砸錢受害的投資人,說副總只是掛名、以為只是單純民間借貸

我也是受害者不是一個好的主張

你當副總有底薪、配名車,每個月還去高檔飯店開核心幹部會議檢討業績

你自己投錢進去,只是為了做業績衝職位,順便當作活招牌卸下下線的戒心

想拿我也被騙來阻卻違法?在法庭上玩這套裝可憐的把戲,完全禁不起客觀證據的檢驗,最後換來9年多的重刑

但同集團搞的另一個「翰元」系統,被告卻全數獲判無罪

為什麼?因為他們聰明地去公平會報備了多層次傳銷,入會是真的有拿到等值的保健食品,且獎金分紅的計算公式是浮動的

只要沒有承諾「保本保息」,在法律上就完美閃過了銀行法最致命的紅線
 

Related

相關文章

特斯拉自動駕駛車禍的刑事責任?

A無照駕駛且遇積水未依規定處置致車輛失控橫停,而後方B開啟自動輔助駕駛卻未注意車前狀況自後追撞,兩人過失行為共同導致副駕駛座乘客死亡 ​ A明知自己未考領駕駛執照,仍於暴雨深夜載著友人行經國道三號南向路段 ​ 行經積水路面時,他未減速慢行,在車輛因積水產生「水漂現象」而行車不穩時

閱讀全文

公務員故意不拆違建,到底算不算圖利罪?

圖利罪保護的是公務員的廉潔,只要公務員明知違法,卻打破大家都要遵守的平等原則,幫特定人搞特權,這就是違法 ​ 任何能讓財產「積極增加」或「消極應減少而未減少」的經濟價值都算不法利益 ​ 而且,不以有對價關係或造成他人損害為必要 ​ 為什麼不報拆違建構成圖利? ​ 依照建築法和違章

閱讀全文

旅館開毒趴經盤查後搜索,是非法搜索?

​A與B因具毒品前科、在旅館外行跡可疑遭員警上前盤盤問 ​ 因兩人供詞矛盾,警方在兩人同意下前往投宿的旅館,不料開門時當場被警方聞到濃郁毒品味,並目視到桌上擺滿毒品及吸食器具,員警當即入內發動緊急搜索並予以扣押 ​ 最高法院認為臨檢盤查與刑事搜索雖屬不同強制處分,但執法是動態過程

閱讀全文
電話LINEEmail