警察把警方正在查的消息通風報信，刑責只會是洩密嗎？
警員明知友人所屬詐欺集團從事詐欺、洗錢，卻把公務群組內疑似車手照片傳給詐欺集團幹部，還提醒倉庫內不該出現的東西收一收。詐欺集團隨即轉移約100萬元贓款及至少10張提款卡。隔月警方查訪少年車手時，他又在群組辨識出偵防車及偵查隊身分，讓集團成員提前防範警方行動。 法院認為他雖未親自詐騙、領款或指揮車手，但…
閱讀全文Criminal Law
刑事案件
以偵查程序、證據判讀與審判攻防為主軸，整理前檢察官實務觀點與刑事案件處理重點。
Topic Guide
刑事文章導覽
以偵查程序、證據判讀與審判攻防為主軸，整理前檢察官實務觀點與刑事案件處理重點。
常見情境
- 收到警詢、傳票或搜索通知
- 面臨羈押、交保與偵查程序
- 詐欺、洗錢、吸金或網路犯罪爭議
「黑吃黑」詐騙集團，仍然是詐欺集團共犯？
被告事前安排提供銀行帳戶給詐騙集團使用，等被害人受騙把錢匯進帳戶後，再補辦存摺、提款卡，把詐騙集團原本要取得的贓款搶先領走。 被告辯稱我是在「黑吃黑」詐騙集團，怎麼會跟他們是共犯？ 法院認為他事前就知道帳戶會拿來收詐騙款，甚至利用詐騙集團欺騙被害人的行為，先讓錢進入自己掌握的帳戶，再把犯罪成果侵吞。…
閱讀全文叫你拔不拔現在擔心當拔拔?
A女未滿16歲時，與交往中的B男4次發生性行為。A女主張都是被強迫，但法院從IG對話、雙方交往互動及事後訊息判斷，不足證明強制性交，反而認定4次是合意。 但法院認為B男明知A女未滿16歲仍與其性交，即使沒有違反A女當下意願，仍侵害A女的身體權、健康權及貞操權。其中部分行為另已經刑事法院依刑法第227條…
閱讀全文合法地產公司＋人頭公司＋假發票＋VPN＋USDT，可以把境外博弈金流洗成什麼規模？
台中地檢署起訴YD支付洗錢集團8人，指控他們自2025年9月至2026年6月間，利用至少14家人頭公司及個人網銀帳戶，替境外博弈網站進行資金層轉。 手法包括用合法地產公司當掩護，自製虛假銷貨單與精品發票，在台中民宅架設VPN跳板，還有讓境外水房遠端操作轉帳。 檢方認定洗錢金額高達：13億9981萬4…
閱讀全文udn寫了一個聳動的標題檢察官起訴錯法條男劫走百萬辯丟垃圾二審判無罪。
案件是被告參與「黑吃黑」，拿走詐騙被害人交付的100萬元，法院認為他成立三人以上共同詐欺取財罪。 但最後卻判他無罪，而且無罪確定。 為什麼？ 因為檢察官起訴的是侵占。 詐騙集團原本要向被害人收取100萬元，車手卻動起歪腦筋，找人策劃黑吃黑。 計畫是車手收到100萬元後，通知其他人到場假裝…
閱讀全文張家寧無罪的理由，不是因為她沒有改密碼。
張家寧無罪的理由，不是因為她沒有改密碼。 反而法院認定她確實在沒有經過Andy同意，就把眾量級YouTube頻道密碼改掉。 她的辯解是雙方4月分手時就已經講好頻道歸她。 但分手後兩人都還知道密碼，也都能變更頻道設定。Andy雖然曾說這個頻道就歸你的，但比較像表達自己的想法，張家寧也沒有明確接受，…
閱讀全文小米露中毒死亡，無罪
人因為喝了一杯小米露中毒死亡。 但這案最麻煩的是連「到底中了什麼毒」都吵了快10年。 檢察官說，小吃店老闆因為店內小米露一直被偷，曾揚言要下藥毒死小偷，之後真的有人偷走小米露，輾轉落到被害人手上。 被害人喝完後頭暈、口吐白沫，最後多重器官衰竭死亡。 問題來了。 臺中榮總診斷是氨基甲酸鹽中…
閱讀全文政府採購最誇張的護航，是承辦人直接幫廠商改考題、看考卷、保證過關
航警局負責桃園機場X光安檢設備採購的股長，與中國同方威視公司的臺灣區經理發展婚外情。 問題是同方威視的X光機原本根本進不了標案。 因為航警局原先要求設備必須通過美國TSA認證。 於是承辦人開始改規格，把中國CAAC認證也納進來，讓同方產品取得參標資格。 招標公告前他就把廠驗標準、附註條款、測…
閱讀全文砍人阿伯死了，反擊的人不能主張正當防衛？
不一定。 最後誰進太平間不重要，重點是致命那一拳打下去的當下，危險還在不在。 過去判決就有個例子。 債主半夜帶人，拿45公分鐵棍闖進屋內，把人打傷，又強押上車。 被告只有一把刀刃約7公分的折疊刀。 雙方扭打時，被告「故意」刺了一刀，直接穿過羽絨外套，刺進肺葉、橫隔。 防衛過當嗎? …
閱讀全文被人掐住脖子時，可以直接咬對方嗎？
多數人應該會同意，如果遇到生命危險的時候，當喪屍只是剛好而已吧? 沒錯，法院說可以，這是正當防衛。 婆媳因生活瑣事爆發衝突，監視器拍到，媳婦先伸右手掐住婆婆左側脖子，同時抓住她的手臂，持續往前推。 婆婆一路後退。 過了幾秒，她一手拉住媳婦胸前衣物，接著直接咬住靠近嘴邊的左上臂。 最後媳…
閱讀全文你先跟人吵架，後來她從背後勒住你脖子，這時候還能主張正當防衛嗎？
可以。 花蓮姊妹在弟弟喪禮上，因為剩菜要不要拿去餵狗吵了起來。 妹妹一氣之下，把姊姊口罩拉下來，說「妳不要那麼毒」 講完後轉身準備離開。 沒想到姊姊從背後突然用手勒住她的脖子。 勒了將近40秒，妹妹一直掙扎，還喊自己不能呼吸。 她最後直接咬住姊姊勒著自己脖子的大拇指，頭部也撞到姊姊臉…
閱讀全文正當防衛作為不起訴理由?
我當檢察官時，只有一件用正當防衛作為不起訴理由 兩個外國人在工寮吵架 一個拿刀，一個空手。 拿刀的被打傷，刀也被打掉。 空手的，搞不好是武術高手? 但不能因為你比較會打，就要求你站著讓人砍。 當時認定正當防衛成立，主要看兩件事。 第一，刀跟空手的武力差距太大。 面對持刀攻擊，…
閱讀全文