Key Takeaway
重點結論
前檢察官相驗死亡車禍的實務經驗:遺體可能因細菌發酵產生酒精,判斷生前是否飲酒還要比對眼球液等檢體與完整證據。
案例內容
看到車禍死亡的案子,抽血驗出酒精反應,就是酒駕嗎?
不一定。
⠀⠀
以前當檢察官去相驗一件死亡車禍,死者駕駛在醫院血液有酒精反應。
⠀
但家屬來哭,說他滴酒不沾,一輩子沒碰過酒。
⠀
我當時心裡還想,家屬都嘛這樣講。
⠀
結果法醫告訴我。
⠀
你知道人死了之後,身體會自己釀酒嗎?
⠀
人死後體內的細菌會發酵,就算你生前沒喝酒,死後也可能驗出酒精反應。
⠀
這是死後酒精生成。
⠀⠀
法醫接著說,所以我們都會驗眼球液。
⠀
那東西幾乎不會有死後發酵的問題,最接近死亡當下的真實數值。
⠀⠀
所以看到「死亡後抽血有酒精反應」,先不要急著下結論。
那不一定是酒駕,甚至很可能跟生前是否飲酒一點關係都沒有。
真正關鍵的,不是情緒、不是輿論,而是用對檢驗方法、看對證據。
證據不是用來懲罰人的,是用來接近事實的。
不一定。
⠀⠀
以前當檢察官去相驗一件死亡車禍,死者駕駛在醫院血液有酒精反應。
⠀
但家屬來哭,說他滴酒不沾,一輩子沒碰過酒。
⠀
我當時心裡還想,家屬都嘛這樣講。
⠀
結果法醫告訴我。
⠀
你知道人死了之後,身體會自己釀酒嗎?
⠀
人死後體內的細菌會發酵,就算你生前沒喝酒,死後也可能驗出酒精反應。
⠀
這是死後酒精生成。
⠀⠀
法醫接著說,所以我們都會驗眼球液。
⠀
那東西幾乎不會有死後發酵的問題,最接近死亡當下的真實數值。
⠀⠀
所以看到「死亡後抽血有酒精反應」,先不要急著下結論。
那不一定是酒駕,甚至很可能跟生前是否飲酒一點關係都沒有。
真正關鍵的,不是情緒、不是輿論,而是用對檢驗方法、看對證據。
證據不是用來懲罰人的,是用來接近事實的。
發布:

