刑事案件

律師來諮詢誣告罪?

案件摘要

最近接了一個很特別的法律諮詢 來問的人不是一般當事人,而是律師 ​ 他說,我這樣告對方,會不會反而成立誣告罪? ​ 這種問題其實不常見 上一個這樣問我的,是我哥哥 ​ 他遇到的是很單純的事 東西被別人誤領,對方拿了卻不還,他打算提告 但在提告前,他很認真問我會不會變成誣告? ​

案例內容

最近接了一個很特別的法律諮詢

來問的人不是一般當事人,而是律師

他說,我這樣告對方,會不會反而成立誣告罪?

這種問題其實不常見

上一個這樣問我的,是我哥哥

他遇到的是很單純的事

東西被別人誤領,對方拿了卻不還,他打算提告

但在提告前,他很認真問我會不會變成誣告?

我當時就笑了

因為這裡其實有一個很好用的判斷標準

只要你「會開始擔心自己是不是誣告」,

你通常就不會是誣告罪的被告

真正會構成誣告的

他們通常非常篤定、非常理直氣壯

明知道事情不是那樣,卻硬要往刑事方向推

誣告罪的核心,從來不是你有沒有告錯

而是你明不明知道那不是事實,還故意去告

所以會反覆查資料、問律師、確認事實、擔心踩線的人

通常恰恰相反

是最不符合誣告要件的那一群

法律不是用來獎勵心虛的

誣告罪也不是拿來懲罰小心翼翼的人

真正該擔心的

往往是那些從頭到尾都沒想過

「我這樣做對不對」的人

 

Related

相關文章

特斯拉自動駕駛車禍的刑事責任?

A無照駕駛且遇積水未依規定處置致車輛失控橫停,而後方B開啟自動輔助駕駛卻未注意車前狀況自後追撞,兩人過失行為共同導致副駕駛座乘客死亡 ​ A明知自己未考領駕駛執照,仍於暴雨深夜載著友人行經國道三號南向路段 ​ 行經積水路面時,他未減速慢行,在車輛因積水產生「水漂現象」而行車不穩時

閱讀全文

公務員故意不拆違建,到底算不算圖利罪?

圖利罪保護的是公務員的廉潔,只要公務員明知違法,卻打破大家都要遵守的平等原則,幫特定人搞特權,這就是違法 ​ 任何能讓財產「積極增加」或「消極應減少而未減少」的經濟價值都算不法利益 ​ 而且,不以有對價關係或造成他人損害為必要 ​ 為什麼不報拆違建構成圖利? ​ 依照建築法和違章

閱讀全文

旅館開毒趴經盤查後搜索,是非法搜索?

​A與B因具毒品前科、在旅館外行跡可疑遭員警上前盤盤問 ​ 因兩人供詞矛盾,警方在兩人同意下前往投宿的旅館,不料開門時當場被警方聞到濃郁毒品味,並目視到桌上擺滿毒品及吸食器具,員警當即入內發動緊急搜索並予以扣押 ​ 最高法院認為臨檢盤查與刑事搜索雖屬不同強制處分,但執法是動態過程

閱讀全文
電話LINEEmail