刑事案件
A具土地共有人身分，在已供公眾通行之系爭共有土地上闢建水溝、埋設水管以利排水供水。
最高法院認為竊佔罪以排他及繼續為前提，必須實力破壞原有支配並排除他人。
本罪屬於得利罪，保護法益為不動產的使用利益，其侵害必須達到造成所有人在事實上無法使用或使用極為困難程度。
依民法第820條第5項規定，共有物之保存行為，各共有人可單獨為之，無須徵得他人同意。
土地若已是公眾通行道路，A闢建水溝與埋管，極可能併供其他共有人或鄰近公眾排水、架接自來水使用，是否屬於排他性的占有，或只是合法的共有物保存行為?
是基於共有人身分行事，原判決既未說明其闢建水溝為何仍具備排除他共有人的排他性，亦未調查該設施是否僅供A一己私用，就論以竊佔罪已屬違法。
最高法院110年度台上字第5114號
發布：實質更新：
Criminal Guide
毒品、酒駕、工地事故、火災與環境案件的責任判斷，常同時涉及行為人角色、注意義務、因果關係與程序證據。個案應依具體危險、結果及當時法令確認。
閱讀：毒品、交通、工安與公共危險責任Related
圖利罪保護的是公務員的廉潔，只要公務員明知違法，卻打破大家都要遵守的平等原則，幫特定人搞特權，這就是違法。 任何能讓財產「積極增加」或「消極應減少而未減少」的經濟價值都算不法利益。 而且，不以有對價關係或造成他人損害為必要。 為什麼不報拆違建構成圖利？ 依照建築法和違章建築處理辦法，遇到新違建，查報人員必須…
閱讀全文A與B因具毒品前科、在旅館外行跡可疑遭員警上前盤盤問。 因兩人供詞矛盾，警方在兩人同意下前往投宿的旅館，不料開門時當場被警方聞到濃郁毒品味，並目視到桌上擺滿毒品及吸食器具，員警當即入內發動緊急搜索並予以扣押。 最高法院認為臨檢盤查與刑事搜索雖屬不同強制處分，但執法是動態過程。 員警依警察職權行使法執行勤務時…
閱讀全文A為公司起重機維修人員，B則為同公司之見習學徒。 兩人前往維修變速箱，修復告一段落後，A告知起重機操作員可以準備試車了，並請B將工具拿下車。 B明知車輛已發動且支撐腳正在收起，卻未走固定樓梯，反而倒退自正在收起的橫向支撐腳下車，導致左足被夾入受重傷。 法院認為職業安全衛生法所課予風險評估與危害預防義務，限於…
閱讀全文