刑事案件

違章建築被拆掉後,再蓋回來?

案件摘要

頂樓加蓋,違章建築被拆掉後,等風頭過了再偷偷蓋回來就好,大不了就是再被拆一次 ​ 錯了!這其實會構成刑事犯罪 ​ 這位屋主在台北市住處的3、4樓違法搭蓋鐵皮木造違建 ​ 幾年來,他跟建管處玩貓捉老鼠,違建分別在103年、107年、110年被強制拆除」了三次 ​ 結果110年3月剛

案例內容

頂樓加蓋,違章建築被拆掉後,等風頭過了再偷偷蓋回來就好,大不了就是再被拆一次

錯了!這其實會構成刑事犯罪

這位屋主在台北市住處的3、4樓違法搭蓋鐵皮木造違建

幾年來,他跟建管處玩貓捉老鼠,違建分別在103年、107年、110年被強制拆除」了三次

結果110年3月剛拆完,他又偷偷蓋回來繼續住,再次被檢舉,這次直接被函送法辦

屋主說我根本沒有重建,該拆的都拆了,拆除費用也繳清了

但建管處拿出歷次拆除前後的照片,加上查報員的證詞,照片裡相同材質的頂棚與隔間清清楚楚

這涉及的是建築法第95條違法重建

一般違建被抓到,通常是面臨行政機關的強制拆除

但如果你的違建已經被強制拆除過,又未經許可自己重建,這就不只是拆房子的問題了,而是有刑事責任的
 

Related

相關文章

特斯拉自動駕駛車禍的刑事責任?

A無照駕駛且遇積水未依規定處置致車輛失控橫停,而後方B開啟自動輔助駕駛卻未注意車前狀況自後追撞,兩人過失行為共同導致副駕駛座乘客死亡 ​ A明知自己未考領駕駛執照,仍於暴雨深夜載著友人行經國道三號南向路段 ​ 行經積水路面時,他未減速慢行,在車輛因積水產生「水漂現象」而行車不穩時

閱讀全文

公務員故意不拆違建,到底算不算圖利罪?

圖利罪保護的是公務員的廉潔,只要公務員明知違法,卻打破大家都要遵守的平等原則,幫特定人搞特權,這就是違法 ​ 任何能讓財產「積極增加」或「消極應減少而未減少」的經濟價值都算不法利益 ​ 而且,不以有對價關係或造成他人損害為必要 ​ 為什麼不報拆違建構成圖利? ​ 依照建築法和違章

閱讀全文

旅館開毒趴經盤查後搜索,是非法搜索?

​A與B因具毒品前科、在旅館外行跡可疑遭員警上前盤盤問 ​ 因兩人供詞矛盾,警方在兩人同意下前往投宿的旅館,不料開門時當場被警方聞到濃郁毒品味,並目視到桌上擺滿毒品及吸食器具,員警當即入內發動緊急搜索並予以扣押 ​ 最高法院認為臨檢盤查與刑事搜索雖屬不同強制處分,但執法是動態過程

閱讀全文
電話LINEEmail