案件摘要
殺人要負擔的賠償金,可以拿社會大眾捐給被害人家屬的善款來抵銷嗎? 最近國中生割喉案中,出現了一個特別的主張 如果被害人家屬已經收到社會各界的愛心捐款,那這筆錢是不是可以從加害人的損害賠償裡面扣除? 法律上的答案非常明確,不行 在民法上,確實要討論損益相抵 就是
案例內容
殺人要負擔的賠償金,可以拿社會大眾捐給被害人家屬的善款來抵銷嗎?
最近國中生割喉案中,出現了一個特別的主張
如果被害人家屬已經收到社會各界的愛心捐款,那這筆錢是不是可以從加害人的損害賠償裡面扣除?
法律上的答案非常明確,不行
在民法上,確實要討論損益相抵
就是同一件事情讓你受損,但也讓你獲利,那賠償金額就可以扣掉獲利的部分
但這個機制的鐵則在於損害與利益,必須建立在同一事實及具備因果關係
因為車禍住院,親友來探病時心疼你,包了紅包慰問
紅包的來源,是基於親友與你之間的情誼而贈與
這跟肇事者撞傷你的侵權行為,是兩回事
肇事者不能說既然你朋友都包紅包給你了,那我賠你的醫藥費就打個折吧?
因此社會大眾的善款,是出於對被害人的悲憫與愛心贈與
而加害人要負擔的損害賠償,是殺人的犯罪行為
這兩者沒有任何因果關係
最近國中生割喉案中,出現了一個特別的主張
如果被害人家屬已經收到社會各界的愛心捐款,那這筆錢是不是可以從加害人的損害賠償裡面扣除?
法律上的答案非常明確,不行
在民法上,確實要討論損益相抵
就是同一件事情讓你受損,但也讓你獲利,那賠償金額就可以扣掉獲利的部分
但這個機制的鐵則在於損害與利益,必須建立在同一事實及具備因果關係
因為車禍住院,親友來探病時心疼你,包了紅包慰問
紅包的來源,是基於親友與你之間的情誼而贈與
這跟肇事者撞傷你的侵權行為,是兩回事
肇事者不能說既然你朋友都包紅包給你了,那我賠你的醫藥費就打個折吧?
因此社會大眾的善款,是出於對被害人的悲憫與愛心贈與
而加害人要負擔的損害賠償,是殺人的犯罪行為
這兩者沒有任何因果關係

