支票跳票後，雙方換開一張本票，舊債就會全部消滅，不能再拿原本的借款關係來抗辯嗎？
營造公司原先簽發支票，退票後又簽切結書及520萬元本票，把原支票換回。高院認為既然舊支票已返還、無法再行使票據權利，雙方應有讓舊債消滅、成立新債的意思，因此屬於債之更改。公司就不能再主張原來1000萬元借款已部分清償、利息超過法定上限，或部分借款根本沒有交付。 但最高法院認為債之更改會讓舊債消滅，法律效果非…
閱讀全文Civil Law
民事案件
整理契約、侵權、財產與損害賠償等民事爭議，呈現主張、舉證與程序之間的關聯。
Case Archive
公開案例總數 940 篇文章更新後會自動同步
Topic Guide
民事文章導覽
整理契約、侵權、財產與損害賠償等民事爭議，呈現主張、舉證與程序之間的關聯。
常見情境
- 契約履行或付款爭議
- 財產、名譽或權利受侵害
- 需要評估保全、調解或訴訟
寫的是「無償移轉土地」，為什麼法院不認為是贈與，反而認定成立「債務拘束」？
姊妹間長期對外祖母留下的土地權屬有爭議。土地雖登記在姊姊名下，但父母一直希望由姊妹均分。後來姊姊簽了一份讓渡同意書，表示同意將其中75%平均無償移轉給其他姊妹。 之後姊姊反悔，主張這其實是贈與，既然土地還沒移轉登記，她可以依民法第408條撤銷贈與。 法院認為這份文件雖然寫了無償移轉，但簽署背景不是單純送財產…
閱讀全文男女朋友交往期間，一方替另一方繳了500多萬元房貸，分手後對方答應還300萬元、每月10萬，這到底是贈與、債務承認，還是借款？
男方從102年至108年間，替女方支付購屋價金及相關費用共533萬餘元。兩人分手後，女方在LINE表示：「你助我買房還你300萬」，並約定每月償還10萬元，後來也簽下「今欠A 300萬元，分30期還，每期10萬」的欠條。 高院認為兩人原本沒有借貸合意，是分手後才為了解決爭議而成立債務承認契約。而且雙方另約定…
閱讀全文借款人簽了一張「欠900萬元」的借據，到了法院又說「其實沒有欠那麼多」，法院還要重新把每一筆借款都從頭算一次嗎？
先要看這張借據是不是債務承認。 雙方從103年起多次借款、還款，帳目早已發生爭議。到了109年5月，雙方協商後，借款人簽下一張900萬元借據。之後債權人催問還款進度，借款人也沒有否認，只回在想辦法。 高院認為借據與實際欠款不符，而且債權人無法逐筆證明款項交付，因此駁回900萬元請求。 但最高法院法院特別區分…
閱讀全文有NCC、PSE、FCC、CE等認證的自動貓砂盆，電線被貓抓咬後短路失火，飼主、電商平台和進口商都可能要賠嗎？
法院說都要。 承租人透過momo購買PETKO全自動貓砂盆，之後住處發生火災。消防鑑識在起火處發現貓砂盆電源線短路熔痕，並排除纏繞、老鼠啃咬等其他可能，法院因此認定是電源線絕緣披覆遭貓抓咬後短路起火。 法院認為養貓者本來就應知道貓可能抓咬物品，市面上又有低成本電線保護套，承租人卻沒有任何防護，也未在外出時隔…
閱讀全文國有財產署把逾期未辦繼承的土地標售出去，得標人買到土地後，地上卻還有原所有人的房屋，可以5年後直接要求拆屋還地嗎？
不一定。 本案土地及地上三合院原本都屬同一人所有，土地因繼承人逾期未辦繼承登記，被國產署依土地法第73條之1公開標售。買受人取得土地後，先前就曾提告拆屋還地，但法院認為土地與房屋原本同屬一人，後來土地被單獨讓與他人，因此依民法第425條之1，土地買受人與房屋所有人間成立法定租賃關係。 買受人後來再次提告主張…
閱讀全文不能叫他拆屋還地，還是可以跟他收錢?
「有權占有」與「不當得利」是兩個不同問題。 土地原地主早在民國62年間，把房屋及基地持分出售並交付他人占有使用，之後房屋又輾轉由被告占有數十年。新地主100年間買下土地時，也明知土地上早已有房屋存在。 新地主之後起訴要求住戶遷出、返還土地，並請求相當於租金的不當得利。 最高法院認為債權契約原則上只拘束原來當…
閱讀全文銀行被詐貸，自己審核有疏失就要減少加害人的賠償責任嗎？
慶陽公司為取得BOT工程聯貸，工程實際進度僅8.36%、10.53%、23.25%，送給銀行的進度卻寫成27.6%、36.17%、45.11%，農業金庫因此撥貸7114萬元。 二審認定相關人員共同侵權，但認為銀行沒有再向海科館查證工程進度也有疏失，因此依民法第217條減少1/4賠償。 最高法院廢棄發回。 第…
閱讀全文刑事已經判有罪，不代表投資人就一定能直接拿到民事賠償
被告沒有期貨業務員資格，卻以自動化程式可以獲利為由，招攬投資人加入「外匯青年軍」，投資人並在境外外匯經紀商開戶進行交易。被告後來也因非法經營期貨相關事業遭刑事判決有罪。 但刑事有罪，不等於民事上當然成立侵權行為。 最高法院指出期貨交易法第65、66條規範的是期貨商及其業務員，但原審根本沒有認定被告是期貨商，…
閱讀全文被詐騙後依指示把錢匯給第三人，可以直接向收款人討回來嗎？
被害人遭自稱Derek的人詐騙，以領出帳戶存款、律師遭綁架需付贖金等理由，依指示匯款及交付現金，之後向實際收款人請求返還不當得利。 一般的指示給付，付款人明知款項會進入第三人財產，且有意識使第三人取得利益，若原因關係有問題，原則上應向指示人請求返還。 但最高法院認為詐騙情形不一定如此。 被害人受騙時，真正想…
閱讀全文學生根本還沒做過那份工作，法院可以先算未來的勞動能力減損？
八仙塵爆案中，有一名受害人事故發生時還是大學地政系學生。 她根本還沒有正式工作經驗。 八仙公司主張既然事故發生時還是學生，也沒有證明她已經具有從事專業工作的能力，怎麼可以拿專業工作來計算勞動能力減損？ 臺北榮總鑑定認為如果只是從事一般文書、事務性的輕量工作，她的工作功能受限程度約為11%至20%。 但如果從…
閱讀全文法院民事調解成立，不代表刑事告訴也一起撤回
處理同時有民、刑事爭議的案件，這裡有一個很容易踩到的制度落差。 如果走「鄉鎮市調解」，告訴乃論案件在偵查中或第一審辯論終結前調解成立，調解書記載同意撤回告訴，並經法院核定後，依法直接「視為撤回告訴或自訴」。醫療爭議調解也有相同效果。 如果案件依民事訴訟法進行「法院調解」，法律只規定調解成立，民事訴訟終結。民…
閱讀全文