選擇把自己拖進風險裡就別要求法律保護你

當選擇把自己和社會拖進風險裡，就別要求法律必須保護你。

19歲的Harris因為超速被攔下，但他沒有停車，而是選擇踩下油門 。

接下來，是一場時速超過140公里的追逐，穿越市區、蛇行、闖紅燈。

警員Scott在取得指揮授權後，撞擊對方車尾，讓車輛失控 。

結果不是電影裡的甩尾停車，而是翻落路邊。

Harris活下來了，但下半身永久癱瘓。

訴訟爭執的重點是警察為了逮捕一名「僅是超速」的人而動用近乎致命的武力，是否違憲？

Harris說自己雖然超速，但路況單純，沒有必要用撞車這種方式結束追逐。

美國最高法院在看完行車紀錄器後，以8比1判決警察勝訴。

影片畫面裡是失控的駕駛，且隨時可能被波及的無辜用路人。

大法官認為Harris的說法已經不再值得任何人採信。

這場危險不是警察創造的，而是嫌犯。

警察的撞擊行為並非單純為了逮捕，而是為了終止一個正在擴大的公共危險。

當一個人選擇將大眾置於險境，法律不會要求警察為了保護嫌犯的安全，而放任無辜的人暴露在危險之中。

當一個人選擇用自己的車，把整個社會拖進風險裡。

就要自己承擔最終的後果，而非由社會買單。