法律是戰鬥?

法律系學生幾乎都讀過法律的鬥爭，可以看到法律背後「戰鬥」的意義。

以前上課，美國檢察官說到一件趣事。

美國檢察官辦公室會看到白頭海鵰（美國國徽，像老鷹的猛禽）或是拳擊手套，展現鬥性的精神。

而台灣檢察官的徽章是紫色底的天秤，這是否代表我們文化很不一樣？

法律和戰鬥有什麼關係？

但如果回溯的審判的起源，可以發現戰鬥從來沒有缺席。

早期的審判，是透過全知全能上帝的信仰，實現正義。程序上以決鬥的形式，完成神判。

參與決鬥的一方如果所說的是真實，就會在決鬥時獲勝。

從文字也可以看到神判的蹤跡。

德文中法官是Richter，法院是Gericht，richten是指引、導向的意思，代表法官只是引導程序進行。

參與神判的當事人，自發性尋求上帝，在法官（代表神）面前表演，而以決鬥決定主張的真實。

神判的時代，以決鬥勝利認定真實，是物理力量的勝利（火刑、水刑也是）

隨王權強大， 此時轉變為公共秩序維護代理人（後來逐漸發展成檢察官）與被告間，進行力量決鬥。

這時不是透過物理的決鬥，而是在司法程序中揭露更多生活細節，在對於證據的解釋中進行對抗。

沒想到回到歷史的長河，文字背後的圖畫竟是如此清晰。