刑事案件

辦案的想像力

案件摘要

很多人最大的問題,就是想像力太差。 ​ 一聽到自己沒見過的事,第一個反應就是,怎麼可能? ​ 世界上怎麼可能有這種事? ​ 他們以為法律就是翻翻法條,照本宣科的無聊東西。 ⠀ 我還在地檢的時候,有檢察官同事辦過一件本來證據不夠的案件。 ⠀ 一個女老師性侵未成年的男學生,還生了小孩

案例內容

很多人最大的問題,就是想像力太差。

一聽到自己沒見過的事,第一個反應就是,怎麼可能?

世界上怎麼可能有這種事?

他們以為法律就是翻翻法條,照本宣科的無聊東西。

我還在地檢的時候,有檢察官同事辦過一件本來證據不夠的案件。

一個女老師性侵未成年的男學生,還生了小孩。

但是女老師否認犯罪。

問題來了,你怎麼證明小孩是那個男學生的?

直接採DNA?女老師肯定不同意採小孩的DNA,程序有夠麻煩。

但那個承辦的檢察官,是個狠角色。

他不去不是直接採小孩的DNA,

他直接去聲請搜索票,搜老師的家,

你以為他要搜什麼?日記?還是男學生的內褲?

錯了。

他扣了一支奶瓶。

從奶嘴上驗到了小孩的DNA,直接跟男學生對比,一槍斃命。

這就跟你看美劇金裝律師,從酒杯上拿證據一樣。

不是不可能,是你根本沒想到。

所以,在牌桌上,最可怕的是那個不按牌理出牌的天才。

Related

相關文章

特斯拉自動駕駛車禍的刑事責任?

A無照駕駛且遇積水未依規定處置致車輛失控橫停,而後方B開啟自動輔助駕駛卻未注意車前狀況自後追撞,兩人過失行為共同導致副駕駛座乘客死亡 ​ A明知自己未考領駕駛執照,仍於暴雨深夜載著友人行經國道三號南向路段 ​ 行經積水路面時,他未減速慢行,在車輛因積水產生「水漂現象」而行車不穩時

閱讀全文

公務員故意不拆違建,到底算不算圖利罪?

圖利罪保護的是公務員的廉潔,只要公務員明知違法,卻打破大家都要遵守的平等原則,幫特定人搞特權,這就是違法 ​ 任何能讓財產「積極增加」或「消極應減少而未減少」的經濟價值都算不法利益 ​ 而且,不以有對價關係或造成他人損害為必要 ​ 為什麼不報拆違建構成圖利? ​ 依照建築法和違章

閱讀全文

旅館開毒趴經盤查後搜索,是非法搜索?

​A與B因具毒品前科、在旅館外行跡可疑遭員警上前盤盤問 ​ 因兩人供詞矛盾,警方在兩人同意下前往投宿的旅館,不料開門時當場被警方聞到濃郁毒品味,並目視到桌上擺滿毒品及吸食器具,員警當即入內發動緊急搜索並予以扣押 ​ 最高法院認為臨檢盤查與刑事搜索雖屬不同強制處分,但執法是動態過程

閱讀全文
電話LINEEmail