刑事案件

加強犯罪熱點的查緝、巡邏

案例內容

毒駕盤查的討論。

近來有提出一個犯罪學討論很久的方法:加強犯罪熱點的查緝、巡邏。

犯罪熱點只是個抽象的紅點,往那裡就能找到犯罪?

現代犯罪熱點分析早就不是那種模糊的行政區標籤,它能精確到特定路段甚至是一個街區內。

這種微觀化的數據,是連接警察主觀判斷與客觀事實的關鍵橋樑,變成法院能夠接受的證據。

當數據能細緻到標示出特定罪名在特定時段的聚集特徵時,它就不再只是警察的辦案直覺,而是能讓法官在法庭上審核的客觀證據。

這種科技及數據執法的核心價值,在於將主觀懷疑科學化。

說一句「該地區為治安死角」可能會被質疑。

但現在拿出的是地圖與犯罪統計,看的是時空數據的結合。

如果警察能提出該地段在犯罪熱時的數據,佐以現場攔停當下被告的具體異常行為,這條數據驅動的證據,讓讓盤查具有正當性。

但我們必須清醒一點,數據是工具,不是判決書。

大數據的優勢是幫助我們「精準打擊」潛在犯罪,而非「標籤化」特定社區的居民。

如果能有效利用熱點資訊提升對可疑行為的敏銳度,就能在法庭上還原「數據背景」與「個人犯罪的合理懷疑」的關係。

從犯罪熱點盤查不但能有效運用警政,還能從源頭減少毒駕 。

發布:實質更新:

Related

相關文章/相鄰案例

公務員故意不拆違建,到底算不算圖利罪?

圖利罪保護的是公務員的廉潔,只要公務員明知違法,卻打破大家都要遵守的平等原則,幫特定人搞特權,這就是違法。 任何能讓財產「積極增加」或「消極應減少而未減少」的經濟價值都算不法利益。 而且,不以有對價關係或造成他人損害為必要。 為什麼不報拆違建構成圖利? 依照建築法和違章建築處理辦法,遇到新違建,查報人員必須…

閱讀全文

旅館開毒趴經盤查後搜索,是非法搜索?

A與B因具毒品前科、在旅館外行跡可疑遭員警上前盤盤問。 因兩人供詞矛盾,警方在兩人同意下前往投宿的旅館,不料開門時當場被警方聞到濃郁毒品味,並目視到桌上擺滿毒品及吸食器具,員警當即入內發動緊急搜索並予以扣押。 最高法院認為臨檢盤查與刑事搜索雖屬不同強制處分,但執法是動態過程。 員警依警察職權行使法執行勤務時…

閱讀全文

共有土地情形下施工不等於竊佔

A具土地共有人身分,在已供公眾通行之系爭共有土地上闢建水溝、埋設水管以利排水供水。 最高法院認為竊佔罪以排他及繼續為前提,必須實力破壞原有支配並排除他人。 本罪屬於得利罪,保護法益為不動產的使用利益,其侵害必須達到造成所有人在事實上無法使用或使用極為困難程度。 依民法第820條第5項規定,共有物之保存行為,…

閱讀全文
電話LINEEmail