案例內容
收了外包廠商百萬秘密顧問費，只要電視台沒多花錢、收視率依舊開紅盤，就不是犯罪？
三立戲劇總監在委外製播《甘味人生》時，利用審核劇本、掌控拍攝進度的實質影響力，私下收了製播公司每集5千、總計175萬元。
外包廠商坦言前期因為劇本常被刁難、加戲，導致成本暴增，付了這筆錢後，總監確實減少不合理要求，拍攝也順暢許多。
電視台認為總監拿回扣，害公司買不到等價的服務，甚至爆發弊案重創商譽。
為何無罪?
首先，電視台每集給外包廠商的製作費是固定的，這175萬全由廠商「自行吸收」，電視台沒有多花錢。
其次，戲劇是藝術創作，總監在收錢前被認為是刁難，也可以被說是嚴格把關品質。
事實上《甘味人生》在播出期間置入做好做滿、收視率第一，也沒有因為違反暴力色情被主管機關罰款。
電視台要買的節目品質與服務沒有縮水。
至於電視台痛批的商譽受損，法官則認為商譽在法律上屬於人格權，跟背信罪要保護的財產法益是不同的。
總監私收外包廠商金錢、違反內部工作規則，在道德和影視產業環境上確實令人搖頭，但「違約」不等於「犯罪」
沒造成公司實質財損，就算違反誠信、大賺業界潛規則，在刑法眼裡，依然拿他沒轍。
臺灣高等法院110年度上更一字第185號
發布：實質更新：