刑事案件

影后級詐盲最終翻車的故事

案件摘要

影后級詐盲最終翻車的故事 ​ A為了詐領的失能保險金,她奔走於光田與童綜合等大醫院,對著醫生主訴自己視力模糊,連生活都無法自理,醫生不疑有他,便順著她的主訴開出了符合保險失能定義的診斷證明書,她便拿著這些紙本信條向多家公司申請理賠,甚至還跑去視覺障礙者生活重建中心接受定向行動訓練

案例內容

影后級詐盲最終翻車的故事

A為了詐領的失能保險金,她奔走於光田與童綜合等大醫院,對著醫生主訴自己視力模糊,連生活都無法自理,醫生不疑有他,便順著她的主訴開出了符合保險失能定義的診斷證明書,她便拿著這些紙本信條向多家公司申請理賠,甚至還跑去視覺障礙者生活重建中心接受定向行動訓練,拿到了能獨立運杖結案表

眼看數百萬理賠金就要輕鬆落袋,她卻不知道自己早已被調查局與保險公司人員盯上

在調查局的行動蒐證錄影中,A在沒有盲杖、也沒有任何人攙扶的情況下,獨自帶著兩名小女童在操場、醫院等大庭廣眾下泰然自若地散步,甚至還能無縫流暢地上下手扶梯

最致命的一幕發生在手扶梯上,自稱全盲的她竟然精準地低頭盯著女童的腳,語氣自然地碎唸著「妳鞋鞋穿錯了,趕快換過來」

女童換好後,她隨即抬頭自然環顧四周

這段比正常人還要銳利的「電眼」畫面在法庭上播放時,全場靜默

台中榮總隨後的鑑定更是補上臨門一腳,雖然她主觀表達視力不良,但客觀的核磁共振與視覺誘發電位檢查都顯示視神經完全正常,更慘的是,她連台中榮總專門設計的詐盲測試都沒通過

最後法院依詐欺取財等罪判刑

Related

相關文章

特斯拉自動駕駛車禍的刑事責任?

A無照駕駛且遇積水未依規定處置致車輛失控橫停,而後方B開啟自動輔助駕駛卻未注意車前狀況自後追撞,兩人過失行為共同導致副駕駛座乘客死亡 ​ A明知自己未考領駕駛執照,仍於暴雨深夜載著友人行經國道三號南向路段 ​ 行經積水路面時,他未減速慢行,在車輛因積水產生「水漂現象」而行車不穩時

閱讀全文

公務員故意不拆違建,到底算不算圖利罪?

圖利罪保護的是公務員的廉潔,只要公務員明知違法,卻打破大家都要遵守的平等原則,幫特定人搞特權,這就是違法 ​ 任何能讓財產「積極增加」或「消極應減少而未減少」的經濟價值都算不法利益 ​ 而且,不以有對價關係或造成他人損害為必要 ​ 為什麼不報拆違建構成圖利? ​ 依照建築法和違章

閱讀全文

旅館開毒趴經盤查後搜索,是非法搜索?

​A與B因具毒品前科、在旅館外行跡可疑遭員警上前盤盤問 ​ 因兩人供詞矛盾,警方在兩人同意下前往投宿的旅館,不料開門時當場被警方聞到濃郁毒品味,並目視到桌上擺滿毒品及吸食器具,員警當即入內發動緊急搜索並予以扣押 ​ 最高法院認為臨檢盤查與刑事搜索雖屬不同強制處分,但執法是動態過程

閱讀全文
電話LINEEmail