刑事案件
A為LiTV正付費會員，利用自身帳密撰寫自動化腳本程式，24小時不間斷擷取各電視頻道的播放憑證M3U8檔。
告訴人替LiTV發現系統遭持續掃描、預設頻寬資源被耗費，由警方發動搜索，指控A涉及刑法無故入侵、干擾電腦罪，以及著作權法擅自重製、公開傳輸罪。
然而法院認為入侵電腦罪僅針對盜用帳密、破解防護或利用系統漏洞之惡意行為。A身為付費會員，經合法授權而隨時可得登入，且案發時網站並未限制同時取得多頻道訊號源，A僅是利用合約漏洞以腳本代替手動，非無故入侵。
干擾電腦罪旨在保護網路設備之正常運作，必須達到植入惡意病毒、DDoS 封包洪流等造成系統癱瘓或重大功能影響之程度。
A行為未造成伺服器當機，亦未實際影響其他用戶觀看品質，屬於極輕度影響，系統方自行耗費人力檢查，並非犯罪。
M3U8檔僅是以文件列表形式存在之播放憑證目錄（URL 連結），不是視聽著作之影像檔案（.ts 影片檔）
A僅存取路徑中繼，且檢方完全無法證明有任何第三人確透過該連結觀看過影片，不構成重製或公開傳輸。
並非具有寫程式能力，繞過規則的漏洞，就一定是犯罪。
臺灣新竹地方法院110年度智易字第4號
發布：實質更新：
Criminal Guide
網路平台、帳號、爬蟲、暗網與數位服務案件，需區分資料取得方式、系統權限、服務條款、營利目的及實際控制程度。看得到資料，不當然等於可以任意使用。
閱讀：網路、帳號、爬蟲與數位犯罪Related
圖利罪保護的是公務員的廉潔，只要公務員明知違法，卻打破大家都要遵守的平等原則，幫特定人搞特權，這就是違法。 任何能讓財產「積極增加」或「消極應減少而未減少」的經濟價值都算不法利益。 而且，不以有對價關係或造成他人損害為必要。 為什麼不報拆違建構成圖利？ 依照建築法和違章建築處理辦法，遇到新違建，查報人員必須…
閱讀全文A與B因具毒品前科、在旅館外行跡可疑遭員警上前盤盤問。 因兩人供詞矛盾，警方在兩人同意下前往投宿的旅館，不料開門時當場被警方聞到濃郁毒品味，並目視到桌上擺滿毒品及吸食器具，員警當即入內發動緊急搜索並予以扣押。 最高法院認為臨檢盤查與刑事搜索雖屬不同強制處分，但執法是動態過程。 員警依警察職權行使法執行勤務時…
閱讀全文A具土地共有人身分，在已供公眾通行之系爭共有土地上闢建水溝、埋設水管以利排水供水。 最高法院認為竊佔罪以排他及繼續為前提，必須實力破壞原有支配並排除他人。 本罪屬於得利罪，保護法益為不動產的使用利益，其侵害必須達到造成所有人在事實上無法使用或使用極為困難程度。 依民法第820條第5項規定，共有物之保存行為，…
閱讀全文