刑事案件
一個人被控強制性交，一審有罪、二審維持，連最高法院都駁回。
照理說，人生已經結束了。
結果再審時，一張汽車旅館平面圖，先把故事改寫了一半。
告訴人說，車停一樓，被告把她拉到二樓性侵。
但旅館汽車房都在一樓，房間與車庫相連，二樓只接旅行團，房內根本沒有樓梯。
她後來改口說，車停外面，再走上二樓。
問題是，檳榔攤到旅館只要10到13分鐘，她卻說開了兩小時。
再來她說因6月19日性侵而懷孕。
但佳寶、漢隆、林口長庚、臺中榮總、高醫等醫療機構，依超音波一致認定受孕約在6月10日前後，不可能是6月19日至20日。
LINE與簡訊，最多只能證明兩人曾發生性行為、被告支付墮胎費，不能證明那一次是強迫。
PTSD也只能證明她受過創傷，不能證明創傷一定來自被告，因為墮胎、婚姻壓力與社會輿論，都可能是原因。
法院最後改判無罪。
刑事審判不是比誰的故事比較悲慘。
眼淚可以證明痛苦，不能證明犯罪。
要把一個人送進監獄，單靠情緒潰堤是不夠的，證據完整才有用。
臺灣高等法院臺南分院109年度再字第4號刑事判決
發布：實質更新：
Related
圖利罪保護的是公務員的廉潔，只要公務員明知違法，卻打破大家都要遵守的平等原則，幫特定人搞特權，這就是違法。 任何能讓財產「積極增加」或「消極應減少而未減少」的經濟價值都算不法利益。 而且，不以有對價關係或造成他人損害為必要。 為什麼不報拆違建構成圖利？ 依照建築法和違章建築處理辦法，遇到新違建，查報人員必須…
閱讀全文A與B因具毒品前科、在旅館外行跡可疑遭員警上前盤盤問。 因兩人供詞矛盾，警方在兩人同意下前往投宿的旅館，不料開門時當場被警方聞到濃郁毒品味，並目視到桌上擺滿毒品及吸食器具，員警當即入內發動緊急搜索並予以扣押。 最高法院認為臨檢盤查與刑事搜索雖屬不同強制處分，但執法是動態過程。 員警依警察職權行使法執行勤務時…
閱讀全文A具土地共有人身分，在已供公眾通行之系爭共有土地上闢建水溝、埋設水管以利排水供水。 最高法院認為竊佔罪以排他及繼續為前提，必須實力破壞原有支配並排除他人。 本罪屬於得利罪，保護法益為不動產的使用利益，其侵害必須達到造成所有人在事實上無法使用或使用極為困難程度。 依民法第820條第5項規定，共有物之保存行為，…
閱讀全文